Un testigo dice que el dinero que pag¨® a Bravo se lo qued¨® ¡°alguien en su bolsillo¡±

El propietario de una empresa afirm¨® ayer en la Audiencia de Gipuzkoa que los cerca de nueve millones de pesetas (53.000 euros) que entreg¨® en 2002 al principal acusado en el presunto fraude en la Hacienda de Ir¨²n, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, se lo qued¨® ¡°alguien en su bolsillo¡± porque ese dinero nunca fue ingresado en las arcas forales. Este testigo declar¨® que en 1999 se reuni¨® ¡°con V¨ªctor Bravo \[director de la Hacienda guipuzcoana\] y m¨¢s personas¡± porque recibi¨® un requerimiento del fisco por una deuda que hab¨ªa acumulado la empresa de la que era empleado. Despu¨¦s de casi cuatro a?os ¡°sin tener noticias¡± de este asunto, recibi¨® una ¡°cartita¡± del entonces responsable de la oficina tributaria de Ir¨²n exigi¨¦ndole el pago de 53.000 euros ¡°para liquidar¡± la deuda. Pag¨® la citada cantidad con ¡°un fajo de billetes¡± y recibi¨® el correspondiente justificante firmado por Bravo, en el que figuraba que la deuda total era de 270.000 euros. Cuando el fiscal le inform¨® de que un mes despu¨¦s se dio de baja por insolvencia de la cantidad total de la deuda, el testigo manifest¨® que ahora, una vez descubierto este presunto fraude, se le ocurre como explicaci¨®n que alguien se qued¨® el dinero ¡°en su bolsillo¡±.

Otro contribuyente expres¨® su malestar con el funcionamiento de la Hacienda foral por haberle declarado insolvente despu¨¦s de abonar a Bravo 67.800 euros en met¨¢lico y en dos partes. ¡°?Qu¨¦ fundamento de Hacienda es esta!¡±, le exclam¨® al entonces diputado de Hacienda, Juan Jos¨¦ Mujika, cuando le llam¨® en 2006 tras ser notificado de que su deuda a¨²n estaba sin pagar.

Su expediente fue el que permiti¨® destapar la presunta trama organizada en la Hacienda de Ir¨²n. Inicialmente, en 2003 le reclamaron una deuda de 104.000 euros, con la que no estuvo coforme porque ¡°nunca he debido nada a nadie¡±, afirm¨® ante el tribunal. Abon¨® 67.000 euros tras un acuerdo al que lleg¨® su asesor con Bravo. Por eso, le extra?o que en 2006 le citaran de nuevo para reclamarle una deuda y advertirle de que figuraba como insolvente. Se puso en contacto con el diputado y ah¨ª comenz¨® la investigaci¨®n que permiti¨® descubrir m¨¢s expedientes irregulares.