Juegos de esp¨ªas en Parets del Vall¨¨s

Hay casos de espionaje que merecen novelas de John Le Carr¨¦; otros, una buena dosis de acci¨®n a lo James Bond, y unos terceros, m¨¢s modestos y a ratos hilarantes que merecen una buena historieta de Ib¨¢?ez y los inefables esp¨ªas de la T.I.A.: Mortadelo y Filem¨®n.

El alcalde de Parets del Vall¨¨s, Sergi Mingote, y su antecesor en el cargo, Joan Seguer, ambos del PSC, han sido imputados por revelaci¨®n de secretos y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Y todo por intentar demostrar que la jefa de la oposici¨®n, Rosa Mart¨ª (Nova Opci¨® per Parets), era la autora de unos an¨®nimos manuscritos recibidos en la sede consistorial.

Los hechos se remontan a 2005. Parets del Vall¨¨s (Vall¨¨s Oriental, 18.113 habitantes) estaba sumido, como la mayor¨ªa de municipios catalanes y espa?oles, en la borrachera inmobiliaria: nuevos pisos y gr¨²as por doquier. En el Ayuntamiento, comandado por el PSC desde el inicio de la democracia, empezaron a llegar an¨®nimos. Nada del otro mundo, seg¨²n algunos de los que han podido leer: cr¨ªticas a la gesti¨®n inmobiliaria y al uso de los medios p¨²blicos.

Joan Seguer, entonces alcalde, y Sergi Mingote, actual primer edil y en aquel momento teniente de alcalde, sospechan de una persona: Rosa Mart¨ª, la jefa de la oposici¨®n, que hab¨ªa sido, entre 1979 y 1990, la primera alcaldesa democr¨¢tica de Parets. ¡°En el Ayuntamiento a mucha gente le sonaba esa letra, por eso sospechamos¡±, se justifica Mingote. Mart¨ª considera que la sospecha llega porque, en paralelo, su grupo municipal hab¨ªa organizado una campa?a en la que se enviaban postales al Consistorio, con el logo del partido, denunciando la pol¨ªtica urban¨ªstica del Ayuntamiento.

Alcalde y concejal decidieron interponer una demanda por derecho al honor. Sin esperar a que resolviera el juez quisieron demostrar que los an¨®nimos los hab¨ªa enviado Rosa Mart¨ª. Para ello encargaron una prueba caligr¨¢fica a un perito y para que este pudiera realizar su trabajo y sin consultarlo con Mart¨ª accedieron al archivo municipal, donde hab¨ªa multitud de documentos escritos por la edil cuando era alcaldesa. El estudio caligr¨¢fico cost¨® 1.847,10 euros y lo pag¨® el Ayuntamiento.

Mart¨ª insiste en que ella no escribi¨® ning¨²n an¨®nimo, pese a que el estudio encargado por alcalde y concejal determina que su letra coincid¨ªa con la de los an¨®nimos. Mingote y Seguer decidieron entonces explotarlo electoralmente, aprovechando que las conclusiones del informe caligr¨¢fico les llegaron pocos meses antes de las elecciones municipales de 2007.

En pleno fragor preelectoral, Mingote y Seguer hicieron una rueda de prensa en la que mostraron el informe caligr¨¢fico a los medios. El juzgado de Mollet y despu¨¦s la Audiencia Provincial de Barcelona desestimaron la demanda por el derecho al honor de los dos pol¨ªticos y los jueces no entraron en la autor¨ªa de los textos. ¡°Quedaba claro que una regidora us¨® los an¨®nimos, en vez de hablar donde tocaba¡±, considera Mingote. ¡°Fueron a por m¨ª¡±, rebate Mart¨ª.

La jefa de la oposici¨®n decidi¨® plantar batalla ante lo que consideraba un ataque personal y present¨® dos querellas: una, por descubrimiento y revelaci¨®n de secretos, por encargar el estudio caligr¨¢fico sin su permiso, sustraer documentos del archivo municipal y publicitar sus resultados, y otra por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. ¡°El delito de malversaci¨®n es muy claro. Aunque sea un euro, si es pagado indebidamente, est¨¢ claro¡±, mantiene Mart¨ª.

El juez imput¨® a ambos pol¨ªticos socialistas en 2009 por descubrimiento y revelaci¨®n de secretos y les oblig¨® a consignar una fianza de 10.000 euros. A principios de este a?o, la segunda querella fructific¨® en una acusaci¨®n de malversaci¨®n por ¡°destinar fondos p¨²blicos a finalidades ajenas a la funci¨®n p¨²blica¡±, seg¨²n consta en el auto del juez.

El fiscal solicita m¨¢s de tres a?os de c¨¢rcel para cada uno y penas de inhabilitaci¨®n por los dos delitos. Todo, por hacer por su cuenta el estudio caligr¨¢fico. El juicio por revelaci¨®n de secretos est¨¢ fijado para el pr¨®ximo 26 de septiembre.

Mingote se defiende: ¡°Estamos muy tranquilos. Si los an¨®nimos afectan a un alcalde y a un concejal, investigarlos no es dinero malversado, sino que es un asunto de inter¨¦s para el municipio¡±. Tambi¨¦n admite que los documentos que usaron para hacer el estudio caligr¨¢fico se sustrajeron sin autorizaci¨®n de Mart¨ª. ¡°Los documentos que hay en un archivo p¨²blico son p¨²blicos¡±, mantiene el actual alcalde.

En su defensa, los ediles socialistas tambi¨¦n alegaron que el encargo del estudio se acord¨® en una comisi¨®n informativa municipal. ¡°La comisi¨®n informativa, como su nombre indica, solo sirve para informar¡±, alega Mart¨ª, que est¨¢ convencida de que la sentencia le ser¨¢ favorable.

La ley electoral establece que es incompatible tener un cargo p¨²blico con una condena, aunque la sentencia no sea firme. Seguer est¨¢ retirado, pero Mingote podr¨ªa ver arriesgar su alcald¨ªa por el caso, un juego de esp¨ªas que puede salir caro.