La acusada de sedar a varios beb¨¦s en Vigo niega que les administrara tranquilizantes

La cuidadora de la guarder¨ªa de Vigo La Camelia, N.V.G., acusada de haber sedado a varios beb¨¦s con tranquilizantes en 2010, lo neg¨® en el juicio que comenz¨® ayer en la secci¨®n viguesa de la Audiencia Provincial. Los testimonios de la directora del centro y de dos compa?eras, as¨ª como de las directoras de otras dos guarder¨ªas donde hab¨ªa trabajado antes, coincidieron en calificar como ¡°correcto¡± su comportamiento profesional, sin que nadie hubiera observado nada en la actitud de N.V.G. que se saliera de lo normal.

El caso se destap¨® en marzo de 2010 tras la hospitalizaci¨®n de un beb¨¦ al que se diagnostic¨® intoxicaci¨®n por tranquilizantes. Luego se sumaron otros ocho casos con grados diversos de la misma dolencia. La fiscal pide para N.V.G. 14 a?os de prisi¨®n por un delito contra la salud p¨²blica y otros cinco de lesiones, y penas m¨¢s elevadas las acusaciones particulares.

Pero de momento, tras la primera jornada del juicio, el principal indicio que inculpa a la cuidadora son sus declaraciones contradictorias. Ayer afirm¨® que en marzo de 2010 estaba a tratamiento con Trankimaz¨ªn, lo que hab¨ªa negado en su declaraci¨®n ante la polic¨ªa por miedo, adujo ayer, ¡°a que pensaran que estaba loca¡± y a perder su empleo. La polic¨ªa encontr¨® en su casa tres cajas del citado medicamento, con un total de 75 comprimidos y otros cinco partidos por la mitad. N.V.G. asegur¨® que se las hab¨ªa tomado ella y que nunca hab¨ªa llevado esa medicaci¨®n a la guarder¨ªa ni en su bolso.

La directora del centro describi¨® a la acusada como ¡°bastante callada, sensata, que atend¨ªa bien a los ni?os y ten¨ªa el aula limpia¡±. Ya hab¨ªa trabajado anteriormente en La Camelia con resultados satisfactorios y, tanto de la entrevista con ella como de las referencias que obtuvo de la guarder¨ªa donde hab¨ªa trabajado anteriormente, dedujo que era la persona que necesitaba.

N.V.G., seg¨²n el mismo testimonio, se quedaba algunos momentos ¡°totalmente sola¡± con los beb¨¦s, pero solo sospech¨® de ella por exclusi¨®n, porque hab¨ªa sido la ¨²ltima contratada, ¡°18 o 20 d¨ªas antes¡±, y en la guarder¨ªa no se hab¨ªa registrado ning¨²n incidente parecido en 22 a?os de funcionamiento.

El juicio continuar¨¢ hoy con los testimonios de psiquiatras, psic¨®logos, forenses, funcionarios del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa e inspectores de la Xunta, entre otros expertos citados.