Botella encaj¨® el golpe en su ajuste de marzo

Cuando la presidenta regional, Esperanza Aguirre (PP), anunci¨® por primera vez su intenci¨®n de privatizar el Canal de Isabel II se top¨® con la oposici¨®n del entonces alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP), que aleg¨® que el saneamiento y la distribuci¨®n de aguas eran una competencia municipal. Pidi¨® un dictamen a la Junta Consultiva de Contrataci¨®n Administrativa, y aport¨® informes que a¨²n usan los contrarios a la privatizaci¨®n para justificar sus tesis.

Gallard¨®n cambi¨® de idea tras una negociaci¨®n a cara de perro de su edil de Hacienda, Juan Bravo, con la Comunidad. El Ayuntamiento logr¨® hacerse as¨ª con un 10% de la futura sociedad (en un principio, Aguirre no se planteaba ceder nada); otro 10% quedaba en manos del resto de municipios, seg¨²n su poblaci¨®n. El resto, para la Comunidad. Sobre el total, se podr¨ªa privatizar el 49%, pero los Ayuntamientos deb¨ªan mantener un 30% de su parte.

La Comunidad no ha desvelado su valoraci¨®n del Canal, pero el Ayuntamiento lo ha tasado en 3.560 millones de euros. Del 7% que podr¨ªa poner a la venta, esperaba obtener 245 millones. Merced a esa previsi¨®n de ingreso, Bravo pudo cuadrar sus presupuestos de 2012.

Pero es que ya hab¨ªa hecho lo mismo en los dos a?os anteriores. Cuadr¨® el de 2010 con una previsi¨®n de 226 millones por la venta de esas acciones; al no ejecutarse, las cuentas se liquidaron con d¨¦ficit. Al a?o siguiente, volvi¨® a tirar del mismo comod¨ªn, con el mismo resultado. ¡°Es verdad que ha habido una demora por los tiempos que ha marcado la Comunidad, pero espero que antes de que pasen semanas podamos ver cumplida esa previsi¨®n¡±, dijo Bravo en diciembre de 2010, ante las suspicacias de la Intervenci¨®n General municipal.

Inasequible al desaliento, volvi¨® a incluir esos ingresos en el presupuesto aprobado en diciembre de 2011. En esta ocasi¨®n, por primera vez se trataba de una previsi¨®n s¨®lida. D¨ªas despu¨¦s, march¨® junto a Gallard¨®n al Ministerio de Justicia. Pero antes dej¨® un plan econ¨®mico a cinco a?os que la nueva alcaldesa, Ana Botella (PP), adopt¨® como su hoja de ruta. En ¨¦l, manten¨ªa la previsi¨®n de la venta para 2012.

El apremio del Gobierno central por eliminar la deuda comercial de autonom¨ªas y municipios oblig¨® al Ayuntamiento a preparar otro plan adicional de ajuste en el primer trimestre, ya sin Bravo. En esta ocasi¨®n, la venta del Canal dej¨® de computarse. ?Qu¨¦ hab¨ªa cambiado? El Gobierno hab¨ªa endurecido el m¨¦todo contable, obligando a los municipios a computar solo los ingresos cobrados, y les prohibi¨® cerrar el a?o con d¨¦ficit, lo que les ha llevado a extremar la precauci¨®n con sus previsiones.

As¨ª, la nueva edil de Hacienda, Concepci¨®n Dancausa, decidi¨® cubrirse las espaldas, no contar en principio con el dinero del Canal y recortar 160 millones de los gastos previstos para 2012.

Seg¨²n ha explicado el coordinador general de Hacienda, Luis Mart¨ªnez-Sicluna, los 245 millones que se dejar¨¢n de ingresar por la venta del Canal de Isabel II, m¨¢s otros 25 millones de ventas de suelos o inmuebles que no son seguras, y los 35 millones que se dejaran de ingresar por el varapalo judicial a la tasa de vados, se compensar¨¢n gracias a los ingresos extraordinarios por la subida excepcional del Impuesto de Bienes Inmuebles aprobada por el Gobierno central para 2012 y 2013 (que reportar¨¢ 35,4 millones este a?o); la modificaci¨®n en las bonificaciones al impuesto de plusval¨ªas (46 millones); y la ampliaci¨®n a 10 a?os de la devoluci¨®n de las entregas a cuenta (56 millones).

Adem¨¢s, el Gobierno municipal espera hacer efectivas las deudas que otros ayuntamientos, la Comunidad de Madrid y el Estado tienen con la capital. Son 18 millones de otros municipios, principalmente por el uso del vertedero de Valdeming¨®mez; 38 millones del Estado, mayormente por el Impuesto sobre Bienes Inmuebles; y 50 millones con la Comunidad, tambi¨¦n de car¨¢cter tributario.