El Supremo avala la gesti¨®n independiente de De la Oliva

El Tribunal Supremo aval¨® ayer el nombramiento de Pilar de la Oliva como presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). El alto tribunal pone as¨ª fin a un a?o y medio de interinidad producida por un recurso contra el proceso de selecci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y da su respaldo al marcado car¨¢cter independiente que ha acompa?ado a su gesti¨®n.

De la Oliva fue designada en octubre de 2010 tras un costoso proceso de sustituci¨®n, con hasta tres rondas de selecci¨®n, de Juan Luis de la R¨²a, cuya intervenci¨®n en la tramitaci¨®n de la vertiente valenciana del caso G¨¹rtel estuvo envuelta en la pol¨¦mica. La decisi¨®n del CGPJ fue recurrida por el magistrado Jos¨¦ de Madaria, de la Audiencia de Alicante, que tambi¨¦n fue postulado para el puesto, y por el Foro Judicial Independiente. Argumentaban que De la Oliva no cumpl¨ªa los requisitos para el cargo y se criticaba que nunca hab¨ªa formado parte de ning¨²n ¨®rgano colegiado: pas¨® as¨ª de ser titular de un juzgado de Instrucci¨®n a presidir el TSJCV. Sin embargo, el Supremo ha estimado que sus m¨¦ritos han quedado acreditados. Y aunque no se conoce el texto de la sentencia, se supone que ha entendido, tal y como explican los expertos, que esos requisitos evaluables no son imprescindibles y que finalmente lo que predomina es la entrevista personal. Una cita en la que convenci¨® a sus examinadores (14 de 21 votos) con su cr¨ªtica inflexible a las pr¨¢cticas corruptas.

Tras conocer la noticia, De la Oliva se mostr¨® ¡°muy satisfecha¡±. Y lo explic¨®; ¡°Supone que podr¨¦ seguir realizando el trabajo como yo lo entiendo, representando a los jueces de la Comunidad Valenciana y desarrollando un trabajo como hacemos todos los d¨ªas de servicio al ciudadano desde la estricta independencia¡±. Preguntada por si el aval del Supremo iba a cambiar su forma calmada de ejercer el cargo, respondi¨®: ¡°Los jueces somos discretos por naturaleza y a esta edad es dif¨ªcil cambiar¡±.

Juez de consenso

Diversas fuentes de la justicia consultadas valoraron ayer la decisi¨®n del Supremo, que avala el trabajo de ¡°una juez rabiosamente independiente y rabiosamente moderada¡±. Sin embargo, otras fuentes hablan de que precisamente esa independencia, su intransigencia con la corrupci¨®n y su inflexibilidad a la hora de no admitir ninguna injerencia en la tramitaci¨®n del caso G¨¹rtel, pis¨® algunos callos en la Administraci¨®n del PP en la Generalitat.

Aunque el margen de trabajo es muy peque?o, la ratificaci¨®n en el cargo supone un respiro para la magistrada ya que si bien, explica un juez, ¡°no le va a dar un mayor margen de independencia, s¨ª que va a tener m¨¢s libertad ya que su trabajo no va a estar condicionado por una decisi¨®n de futuro¡±.

Otras fuentes explican que su elecci¨®n fue fruto del consenso en el CGPJ en tiempos en los que los bloques conservador y progresista estaban mucho m¨¢s marcados que ahora. Una vez que De la R¨²a qued¨® marcado por el caso de Camps, el ¡°sustituto natural¡± era Pedro Castellano, pero el sector progresista se opuso. Todos los pesos pesados fueron cayendo, de un lado y del otro. Y se busc¨® el perfil de un juez de prestigio, no quemado en candidaturas anteriores y con un perfil menos notorio. ¡°Fue animada a presentarse por los dos sectores¡±, resume un conocedor del proceso.

Pese a que De la Oliva pertenece a la moderada Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, fue otro miembro de la misma, Madaria, el que se opuso a su nombramiento.

Por otra parte, EU anunci¨® ayer que pedir¨¢ al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard¨®n, explicaciones por la destituci¨®n fulminante del secretario de Gobierno del TSJCV, Jes¨²s Olarte.