Madrid es la s¨¦ptima comunidad con mayor d¨¦ficit pese a los recortes

Cuando se conoci¨®, hace dos viernes, que la Comunidad de Madrid hab¨ªa duplicado el d¨¦ficit declarado para 2011 (del 2,2% del PIB en vez del 1,1%) el consejero de Econom¨ªa, Percival Manglano, se apresur¨® a anunciar que el desfase de las cuentas p¨²blicas hab¨ªa sido cero en el primer trimestre de 2012. Ayer el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, dio los datos oficiales de los tres primeros meses del a?o: Madrid tuvo un d¨¦ficit del 0,1%.

Manglano prefiere no redondear: el 0,097%%, dijo a primera hora de la tarde en su cuenta de Twitter. En todo caso, 185 millones de descuadre. Eso sit¨²a a Madrid como la s¨¦ptima comunidad con mayor d¨¦ficit, es decir, hay 10 que llevan mejor las cuentas este a?o, frente a solo cuatro por delante a cierre de 2011.

Esto ha sido as¨ª porque la Comunidad ha ingresado 710 millones (de los 1.421 que el Estado deb¨ªa a la Comunidad por la liquidaci¨®n del sistema de financiaci¨®n auton¨®mica de 2010), que Hacienda hab¨ªa previsto pagar el pr¨®ximo mes de julio. Si no hubiese recibido ese dinero, el d¨¦ficit hubiese sido del 0,48%, 896 millones, lo que pondr¨ªa en cuesti¨®n que se alcance el 1,5% fijado para el conjunto del a?o para todas las Administraciones auton¨®micas. Pese a todo, el d¨¦ficit del mismo periodo de 2011 fue de 1.266 millones, de modo que en el peor de los casos la Comunidad de Madrid consigui¨® rebajarlo casi un 30%.

Como Hacienda vendi¨® el ¡°pr¨¢ctico equilibrio presupuestario¡± de las comunidades aut¨®nomas como fruto del ¡°efecto positivo¡± de las ¡°mayores transferencias que han recibido del Estado¡±, el departamento de Manglano se apresur¨® a aclarar que la cifra fet¨¦n, la que ir¨¢ a Bruselas, era la primera. El dinero recibido ¡°no es un anticipo, sino un adelanto de una liquidaci¨®n de una deuda¡±, explic¨® un portavoz de la consejer¨ªa.

En definitiva, la Comunidad ingresa antes ese dinero que le adeudaba Hacienda, pero habr¨¢ que ver c¨®mo evoluciona el resto de ingresos hasta fin de a?o. La propia consejer¨ªa reconoce en su nota la ca¨ªda de la recaudaci¨®n por tributos propios (para destacar el ¨¦xito de lograr el equilibrio presupuestario) y pone como ejemplo que el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales cay¨® un 40% en el primer trimestre con respecto a 2011.

Los datos de ejecuci¨®n presupuestaria reflejan que, eliminados los 710 millones adelantados de marras, los ingresos no financieros cayeron un 7,28%, un poco m¨¢s que los gastos (7,18%). Los recortes aplicados por el Gobierno de Esperanza Aguirre han rebajado los gastos de personal un 0,4% y un 1,06% en bienes y servicios, mientras que el coste de la deuda, los gastos financieros, se duplican respecto al primer trimestre de 2011 (de 68,7 a 145 millones, m¨¢s de lo que se destina a inversiones, 122 millones).

Esto significa que los 5,6 millones de ahorro en personal y los 14,5 millones de recorte en gastos corrientes apenas dan para cubrir una peque?a parte de los intereses.