La Comunidad, decidida a bajar los sueldos de los empleados p¨²blicos

Tras casi un mes d¨¢ndole vueltas al dise?o de los nuevos presupuestos con que contar¨¢ 2012, un tijeretazo en aras del d¨¦ficit del 1,5% ¡ªse habla de 800 millones de euros¡ª que reemplazar¨¢ a las partidas aprobadas el pasado diciembre, la Comunidad de Madrid se ha decidido a bajar el sueldo de los empleados dentro de su ¨®rbita de influencia. Salvo un en¨¦simo cambio de tim¨®n en el Consejo de Gobierno de ma?ana, fruto de las diferencias que los consejeros mantienen al respecto, la rebaja que afectar¨¢ a los distintos tipos de trabajadores ¡ªfuncionarios, laborales, eventuales e interinos¡ª se da por hecha y variar¨¢ en funci¨®n de la categor¨ªa y de los distintos complementos factibles de ser jibarizados.

En principio, los afectados, en mayor o menor cuant¨ªa, ser¨ªan los 180.000 trabajadores de la Comunidad, sin contar a compa?¨ªas como Metro, Canal y Telemadrid. Los altos cargos tampoco se librar¨¢n. Al contrario de lo que sucedi¨® en mayo de 2010, cuando el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero rebaj¨® el 5% de los salarios de los funcionarios, la bajada de salarios que se anunciar¨¢ ser¨¢ competencia directa de la Comunidad. De esta manera, Madrid seguir¨¢ la misma senda que Catalu?a o Andaluc¨ªa. La Generalitat anunci¨® a mediados de mayo que reducir¨¢ los complementos salariales a los funcionarios un 5% (un 3% este mes y un 2% en diciembre). La Junta recortar¨¢ las retribuciones variables a funcionarios e interinos en un porcentaje similar.

Los ajustes, que se barruntan indigestos, respetar¨¢n la premisa de no despedir interinos ¡°en t¨¦rminos generales¡±. Hacerlo es ¡°fundamental¡± para la viabilidad de ¨¢reas como Educaci¨®n y Sanidad, estima un sector del Gobierno, que no ha cerrado antes los presupuestos precisamente por el rechazo que generaba esta opci¨®n en el n¨²cleo mismo del Consejo. Una alternativa al despido ser¨ªa que trabajaran menos horas, con el consiguiente ahorro.

Ah¨ª se centra precisamente el debate interno en el gabinete de Aguirre, dividido entre los partidarios y detractores de abrir la puerta a los despidos y menguar los sueldos. Una opci¨®n tentadora porque su efecto en las arcas ser¨ªa inmediato, frente a la subida de distintas tasas ¡ªse maneja una carta con 82 variables¡ª que aligerar¨ªan costes a largo plazo. A final de a?o. Muy tarde. ¡°Todav¨ªa no est¨¢ cerrado el c¨ªrculo. Hay cosas por decidir¡±, insisten entretanto desde el Ejecutivo, que ayer mismo segu¨ªa debatiendo la aplicaci¨®n de peajes en las autov¨ªas regionales. Todo con tal de equilibrar unas cuentas con un d¨¦ficit del 2,2% en 2011 y un descenso del 40% en los ingresos obtenidos en los tributos directos.

A la espera de que ma?ana se conozca el desenlace, la ¨²nica certeza sobre la mesa, despu¨¦s de un mes de sudokus presupuestarios en la Consejer¨ªa de Econom¨ªa y Hacienda, es la retirada de subvenciones a partidos, ONG y sindicatos. Tambi¨¦n la reticencia del PP a subir los impuestos. El de sucesiones est¨¢ en la diana de la oposici¨®n. Antes que plantearse un escenario que entrar¨ªa en colisi¨®n con el discurso y programa del Partido Popular de Madrid ¡ªcomo de alguna manera ya pas¨® con las subidas aplicadas por Mariano Rajoy desde su llegada a La Moncloa, vistas con recelo en la Real Casa de Correos¡ª, el Gobierno regional se qued¨® solo en su defensa de bajar sueldos p¨²blicos en vez de subir los impuestos.

¡°Hay que poner el acento en los regalos fiscales, los madrile?os no aguantamos m¨¢s recortes. Hay que discutir si hay capacidad de ingresos, y la hay. Esos regalos fiscales hay que eliminarlos¡±, apunt¨® Jos¨¦ Quintana, del PSM. ¡°Hablan de despidos o bajar sueldos de los funcionarios: un profesor de secundaria puede terminar perdiendo 3.000 euros al a?o, y una familia con 180.000 euros de renta se ahorra mil y pico en educaci¨®n privada¡±, argument¨® el portavoz de IU, Gregorio Gordo.

Frente al mutismo respecto a la actualidad econ¨®mica de Aguirre ¡ªlleva una semana en silencio, una eternidad para una especialista de la comunicaci¨®n¡ª y el silencio del responsable de Econom¨ªa y Hacienda, Percival Manglano, ??igo Henr¨ªquez de Luna fue quien justific¨® ayer la hoja de ruta. ¡°El PP prefiere explorar la v¨ªa de los precios p¨²blicos y las tasas. El dinero, donde est¨¢ mejor, es en el bolsillo, y subir los impuestos no ayuda a reactivar la econom¨ªa¡±, expres¨® el portavoz del grupo parlamentario popular en la Asamblea de Madrid. ¡°A Aguirre le pedimos que eche una mirada a los ingresos, donde no quiere entrar por razones puramente ideol¨®gicas¡­ En ¨¦poca de emergencia hay que entrar en cosas donde uno no quiere: m¨¢s impuestos y m¨¢s equitativos¡±, argument¨® Luis de Velasco, de UPyD.

Una opci¨®n, seg¨²n el partido magenta, es la eliminaci¨®n de organismos como el Consejo Consultivo o la Agencia de Protecci¨®n de Datos. ¡°Hay donde recortar antes que ir a la partida en la que tienen tentaci¨®n todos, los sueldos p¨²blicos¡±, concluy¨® De Velasco. En el Ejecutivo auton¨®mico entienden que el adelgazamiento al que se ha sometido a la Administraci¨®n en los ¨²ltimos cuatro a?os ya ha sido considerable... Pero no lo descartan. Por ejemplo, en Cultura y Deportes.