El Incas¨°l retira el recurso contra la nulidad de 19 despidos

Nuevo cap¨ªtulo en el conflicto laboral que atraviesa el Instituto Catal¨¢n del Suelo (Incas¨°l). La empresa de la Generalitat ha retirado el recurso que present¨® ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) contra la sentencia del Juzgado de lo Social n¨²mero 12 de Barcelona por la que se declararon nulos los despidos de 19 trabajadores. Los empleados fueron despedidos en marzo de 2011, con los primeros recortes del Gobierno de Artur Mas, pero en diciembre del mismo a?o el titular del juzgado los declar¨® nulos con el argumento de que una empresa p¨²blica no puede echar a sus empleados por motivos econ¨®micos, como pretend¨ªa justificarlos el Gobierno, porque no persigue los mismos fines que las empresas privadas.

Los 19 trabajadores fueron readmitidos en enero y sus abogados no dudan que tras la retirada del recurso se esconde la voluntad de incluirles en el ERE que afecta a 203 empleados. El Incas¨°l ha retirado tambi¨¦n el recurso contra la nulidad del despido del exdirector de comunicaci¨®n David Companyon por motivos ideol¨®gicos.

El abogado Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez -que represent¨® a los 19 despedidos en marzo de 2011 y cuenta ahora con el aval del comit¨¦ de empresa para negociar el ERE- explica que la empresa les comunic¨® la retirada del recurso el pasado martes, durante la segunda reuni¨®n del periodo de consultas del expediente. ¡°Ayer nos lleg¨® la diligencia del TSJC seg¨²n la cual desisten, hab¨ªan hecho lo que se conoce como recurso de suplicaci¨®n¡±, explicaba ayer jueves.

Su¨¢rez apunta que la retirada ¡°hace firme la sentencia¡±, por lo que interpreta que la empresa p¨²blica ¡°da por bueno todo el razonamiento jur¨ªdico de la sentencia que declaraba la nulidad porque una empresa no puede regirse por las normas del mercado¡±.

El letrado considera que la retirada ¡°es una f¨®rmula para poderlos incluir en el expediente¡± y subraya ¡°la trascendencia del desistimiento: si dan por v¨¢lida una sentencia que rechazaba los despidos por motivo econ¨®mico, ?qu¨¦ argumentar¨¢ el Incas¨°l sobre los motivos del ERE?¡±, pregunta. ¡°El ERE es fraudulento¡±, concluye, ¡°ya tenemos los argumentos probados¡±.

El Incas¨°l reconoci¨® ayer la retirada del recurso y argument¨® la decisi¨®n "por l¨®gica y coherencia con el inicio del periodo de consultas del expediente de regulaci¨®n de empleo".

Por otra parte, el grupo parlamentario de ICV ha presentado una propuesta de resoluci¨®n que insta al Gobierno catal¨¢n a retirar el ERE, a destinar los 207.000 euros gastados en contratos de asesoramiento y comunicaci¨®n a salvar puestos de trabajo, y a presentar un plan de viabilidad del Incas¨°l. La empresa p¨²blica lleva gastados entre el a?o pasado y este un total de 207.000 euros en externalizar servicios, como la elaboraci¨®n de asesoramientos y planes de comunicaci¨®n, pese a tener 10 profesionales en el departamento de comunicaci¨®n.

La resoluci¨®n, que registraron el pasado mi¨¦rcoles los diputados Dolors Camats, Joan Boada y Salvador Mil¨¤, dice en la exposici¨®n de motivos que, si se lleva a cabo la reducci¨®n de plantilla de 203 personas, ¡°ser¨¢ del todo imposible que el Incas¨°l pueda cumplir su objetivo social, m¨¢s necesario que nunca¡±. En el texto se reprocha que el expediente ¡°se haya pretendido justificar con la disminuci¨®n de las actividades de promoci¨®n y gesti¨®n de suelo (¡­), al tiempo que centraba su actividad en intentar malvender patrimonio de suelo y vivienda, y (...) en ponerse al servicio del proyecto megal¨®mano y destructor del territorio de Eurovegas¡±.