El fiscal mantiene los 52 a?os de c¨¢rcel para el acusado del crimen en Heaven

El fiscal ha mantenido la petici¨®n de 52 a?os de c¨¢rcel para Carlos Monje Hidalgo, el acusado de haber matado a dos personas y haberlo intentado con otras tres la madrugada del 12 de enero de 2009 en la discoteca Heaven Palace, en el distrito de Centro. Mientras, la abogada del procesado ha pedido su libre absoluci¨®n ya que, en su opini¨®n, no se produjeron los hechos como han mantenido las acusaciones. El jurado, formado por cinco varones y cuatro mujeres, recibir¨¢ ma?ana el objeto del veredicto, las preguntas que tendr¨¢n que responder, para determinar la culpabilidad o la inocencia de Monje.

La pen¨²ltima sesi¨®n del juicio, que se ha iniciado con una hora y media de retraso, se ha abierto con el visionado de las fotograf¨ªas efectuadas por la Polic¨ªa Cient¨ªfica la noche de los dos cr¨ªmenes. El ministerio fiscal mantiene la solicitud de 13 a?os de prisi¨®n por cada uno de los dos homicidios consumados (26 en total) y ocho por cada una de las tres tentativas, lo que suma otros 24. A ello hay que a?adir el delito de tenencia il¨ªcita de armas, lo que sumar¨ªa otros dos a?os. En todos ellos concurre la agravante de abuso de superioridad.

La primera acusaci¨®n particular, ejercida por la viuda y los hijos del portero de la discoteca Heaven Palace, Catalin Stefan Cracius, ha pedido 23 a?os de prisi¨®n por un delito de asesinato en el que concurre la agravante de alevos¨ªa y por otro de tenencia il¨ªcita de armas. Tambi¨¦n piden una orden de alejamiento, de prohibici¨®n de residencia y de comunicaci¨®n con los familiares del fallecido durante un periodo de 35 a?os, adem¨¢s del pago de las costas.

La segunda acusaci¨®n particular, realizada por algunos heridos, entre ellos uno de los porteros lesionados en el tiroteo, ha a?adido la solicitud de condena de 40 a?os de prisi¨®n por cuatro delitos de homicidio en grado de tentativa y otros tres por tenencia il¨ªcita de armas.

Por ¨²ltimo, la abogada de Carlos Monje Hidalgo ha pedido su libre absoluci¨®n, ya que ¡°los hechos no han ocurrido como pretenden hacer ver las acusaciones¡±, ha afirmado durante la vista. En caso de que los integrantes del jurado, ha pedido la aplicaci¨®n de la eximente de leg¨ªtima defensa o, subsidiariamente, las eximentes incompletas de miedo insuperable y la de arrebato y obcecaci¨®n.

El juicio que quedar¨¢ hoy visto para que el jurado reciba ma?ana el objeto de veredicto terminar¨¢ esta jornada con el derecho del acusado a decir la ¨²ltima palabra antes de que concluya. Su abogada no ha querido adelantar si Carlos Monje utilizar¨¢ dicha prerrogativa o, por el contrario, no hablar¨¢.