La p¨¦rdida de poblaci¨®n en el medio rural se agravar¨¢ en dos d¨¦cadas

El medio rural andaluz se ve incapaz de taponar la hemorragia que viene sufriendo a?o tras a?o con la p¨¦rdida de poblaci¨®n. El ¨²ltimo informe del Instituto de Estad¨ªstica y Cartografia de Andaluc¨ªa (IECA) sobre la proyecci¨®n de la poblaci¨®n andaluza hasta el a?o 2035 viene a confirmar que las serran¨ªas del interior de la comunidad ser¨¢n las que acusen el mayor descenso en su censo. En contraposici¨®n, el litoral andaluz seguir¨¢ siendo el ¨¢rea con mayor dinamismo demogr¨¢fico, aunque el ritmo se va a moderar en los pr¨®ximos a?os y la poblaci¨®n va a seguir envejeciendo en todos los ¨¢mbitos.

La merma poblacional en el medio rural va a seguir siendo una constante en las pr¨®ximas d¨¦cadas. Si entre los a?os 2002 y 2009 los centros rurales andaluces perdieron habitantes a un ritmo de 0,21% anual, la proyecci¨®n prevista hasta 2035 eleva esa p¨¦rdida al 0,51%, lo que supone unas 51.000 personas. Las serran¨ªas, y muy en particular el eje Sierra Morena-Valle de los Pedroches, continuar¨¢n su proceso de p¨¦rdida de poblaci¨®n y de peso relativo, siendo su poblaci¨®n en 2035 un 10% inferior a la actual.

Dentro de esas zonas, el descenso ser¨¢ mucho m¨¢s acusado en las comarcas de Cazorla, Segura y Las Villas, en Ja¨¦n, y en la del Valle del Guadiato y Los Pedroches, en C¨®rdoba. ¡°Estamos abocados a un despoblamiento tremendo¡±, se lamenta Jos¨¦ Manuel Ledesma, empresario de hosteler¨ªa en el valle del Guadalquivir de Cazorla, y pone como ejemplo la ca¨ªda en los ¨²ltimos a?os del turismo, que era uno de los principales argumentos econ¨®micos. Y es que, las localidades del parque natural de Cazorla, Segura y Las Villas ya perdieron 12.500 habitantes en las dos ¨²ltimas d¨¦cadas, seg¨²n el Atlas Socioecon¨®mico de Ja¨¦n editado por la Diputaci¨®n.

El envejecimiento y la ca¨ªda de la natalidad tambi¨¦n se manifestar¨¢n con mayor crudeza en los n¨²cleos rurales. De hecho, el informe del IECA revela que mientras que la poblaci¨®n menor de 17 a?os descender¨¢ por encima del 3% en el conjunto andaluz, en municipios de sierra como Santiago-Pontones, Pozo Alc¨®n o Siles (Ja¨¦n), Fuente Obejuna (C¨®rdoba) o Montefr¨ªo (Granada) lo har¨¢ a un ritmo del 16% anual. En el lado contrario, los municipios donde m¨¢s aumentar¨¢ la poblaci¨®n joven ser¨¢n Churriana de la Vega y Las Gabias, en el ¨¢rea metropolitana de Granada, Cartaya (Huelva) Roquetas del Mar (Almer¨ªa), con crecimientos por encima del 7%.

Ja¨¦n y C¨®rdoba ser¨¢n las dos ¨²nicas provincias con un descenso demogr¨¢fico hasta el a?o 2035, aunque la ca¨ªda ser¨¢ notable en la primera (14.000 habitantes menos) y poco apreciable en la cordobesa. Por su parte, las capitales de provincia perder¨¢n 23.000 habitantes en este periodo, una ca¨ªda concentrada sobre todo en C¨¢diz, Granada y Ja¨¦n.

Cerca del 40% de la poblaci¨®n andaluza se concentrar¨¢
en el litoral

Aunque las zonas costeras son las que m¨¢s crecer¨¢n, el Valle del Guadalquivir seguir¨¢ siendo el espacio donde residan la mayor parte de los andaluces, pasando de contar con 3,4 millones de residentes en 2009 a 3,6 en 2035. Es aqu¨ª donde se concentran el mayor n¨²mero de ciudades medias, de entre 10.000 y 100.000 habitantes, en los que ya reside el 43,8% de la poblaci¨®n andaluza. Muchos de estos municipios se encuentran precisamente en las ¨¢reas que ya se hab¨ªan identificado como m¨¢s din¨¢micas. En esas ciudades medias (incorporadas las que han en el litoral y ¨¢reas metropolitanas) se espera que la poblaci¨®n crezca un 16,4%, pasando de 3,6 millones de habitantes en 2009 a 4,2 en 2035.

Con todo, el informe del Instituto de Estad¨ªstica y Cartograf¨ªa de Andaluc¨ªa precisa que la poblaci¨®n de los grandes municipios se mantendr¨¢ bastante estable e incluso perder¨¢n peso relativo. Los municipios de m¨¢s de 100.000 habitantes a?adir¨¢n 49.000 habitantes hasta 2035 y su peso sobre el total de la poblaci¨®n andaluza pasar¨¢ de 35,8% en 2009 a 33,7% en 2035.