La defensa de Juli¨¢n Mu?oz pide que se rechacen las nuevas pruebas del fiscal
El exalcalde marbell¨ª solicita que los documentos del caso Malaya vuelvan al juzgado instructor
El juicio por blanqueo a la cantante Isabel Pantoja y al exalcalde de Marbella (M¨¢laga) Juli¨¢n Mu?oz, entre otros acusados, que debe reanudarse el pr¨®ximo 1 de octubre, podr¨ªa suspenderse si el tribunal acepta las pretensiones de la defensa del exregidor. El abogado de Mu?oz, Miguel Criado, ha presentado un escrito en el que solicita que no se admita como prueba una serie de documentos procedentes del sumario del caso Malaya, la gran causa contra la corrupci¨®n en Marbella, y que fueron aportados el pasado junio por la Fiscal¨ªa. Como alternativa, el letrado plantea que se practique una prueba pericial caligr¨¢fica sobre una parte de estos documentos, y, si fuera necesario, devolver la causa al Juzgado de Instrucci¨®n.
En las primeras sesiones de la vista oral, que se celebra en la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de M¨¢laga, la Fiscal¨ªa present¨® como cuesti¨®n previa nueve bridas de documentaci¨®n y diversas piezas de convicci¨®n, que suman 2.700 folios, provenientes del caso Malaya. Ante la protesta de los abogados defensores, que consideraron sorpresivos y fuera de plazo los nuevos documentos, el tribunal dio de plazo todo el verano a las partes para que examinaran los folios y permiti¨® que tras su estudio presentaran nuevos escritos complementarios de defensa.
Adem¨¢s de poner en duda la autor¨ªa de algunos de los documentos ¨Craz¨®n por la que reclama una prueba caligr¨¢fica de la Polic¨ªa Cient¨ªfica- Criado pide que solo se incorporen al juicio aquellos documentos intervenidos en los registros domiciliarios de los acusados. Esto supondr¨ªa sacar de la causa los papeles hallados en una carpeta en un trastero del exasesor urban¨ªstico marbell¨ª y supuesto cerebro del caso Malaya, Juan Antonio Roca, y unos documentos sobre pagos de Juli¨¢n Mu?oz e Isabel Pantoja que llegaron al juzgado instructor en un sobre sin remitente.
El juicio del conocido popularmente como caso Pantoja analiza la supuesta trama urdida por el exalcalde marbell¨ª Juli¨¢n Mu?oz, del Grupo Independiente Liberal (GIL) para ocultar un patrimonio il¨ªcito de 3,5 millones de euros, obtenido en los a?os en que estuvo vinculado al Ayuntamiento de Marbella (1991-2006). Seg¨²n la Fiscal¨ªa, el exregidor se sirvi¨® de su exesposa Mayte Zald¨ªvar y de la que fue su compa?era sentimental, Isabel Pantoja, para ocultar los fondos. Isabel Pantoja se enfrenta a una petici¨®n fiscal de tres a?os y medio de prisi¨®n y multa de 3,6 millones de euros y Mu?oz a otra de siete a?os y medio de c¨¢rcel y siete de inhabilitaci¨®n por blanqueo de capitales continuado y cohecho pasivo y multas por un total de 7,46 millones de euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.