Un jurado popular declara culpable al acusado de matar a su pareja en Reus

Un jurado popular ha declarado culpable por unanimidad al acusado de matar a su pareja ante su hija en Reus (Baix Camp, Tarragona). El crimen tuvo lugar el 22 de febrero del a?o pasado en el domicilio de la v¨ªctima, en el n¨²mero 38 de la calle de Dom Bosco. La hija, de 5 a?os, pas¨® toda la noche junto a la madre difunta y a primera hora de la ma?ana acudi¨® sola al colegio y denunci¨® la muerte ante unos monitores. ¡°Ayer mi pap¨¢ mat¨® a mi mam¨¢¡±, les dijo.

El jurado popular declara al acusado, Edgar Eduardo Q. T., de 36 a?os y nacionalidad colombiana, culpable de los delitos de asesinato, quebrantamiento de condena y abandono de una menor. La Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular tambi¨¦n mantienen la petici¨®n de 25 a?os de c¨¢rcel para el hombre; 20 por asesinato, 1 por quebrantamiento de condena y 4 por abandono de un menor.

Durante la lectura del veredicto el jurado concluy¨® que el presunto agresor atac¨® por sorpresa a la v¨ªctima, Montserrat Mart¨ªn, de 44 a?os y nacionalidad espa?ola, en la cocina de su domicilio y le clav¨® una pu?alada mortal en la espalda sin que la mujer tuviera oportunidad de defenderse. Seg¨²n el veredicto, en el momento del crimen el hombre no ten¨ªa afectadas sus capacidades por las drogas, tal y como declar¨®, porque tras el asesinato fue capaz de coger el veh¨ªculo de la v¨ªctima, cambiarse de ropa y conducir hasta Vinar¨°s (Castell¨®n), donde pas¨® la noche en un hostal. El jurado tambi¨¦n considera probado que Edgar Eduardo Q. T. estaba en plenas facultades cuando envi¨® un correo electr¨®nico a su otra hija confes¨¢ndole la muerte.

En cambio, el 13 de septiembre durante el juicio celebrado en Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Tarragona, el hombre neg¨® la muerte y afirm¨® no recordar nada del d¨ªa del crimen porque hab¨ªa consumido droga en grandes cantidades. Seg¨²n su declaraci¨®n, ¡°se despert¨®¡± de los efectos de los estupefacientes unos d¨ªas despu¨¦s en un cementerio de Murcia. El presunto asesino tiene antecedentes por maltrato. Desde el 2006 se le hab¨ªa prohibido acercarse a menos de 500 metros de la v¨ªctima y tampoco pod¨ªa comunicarse con ella. Sin embargo, al parecer la pareja pocas semanas antes del crimen hab¨ªa decidido retomar la convivencia y la mujer hab¨ªa solicitado a la Guardia Urbana retirar la orden de alejamiento.

La tarde del 22 de febrero de 2011 la pareja fue a buscar a la hija com¨²n a la escuela. Despu¨¦s el hombre fue al aeropuerto de Reus para interesarse por un vuelo con destino a Par¨ªs, aunque al final no compr¨® el billete porque no ten¨ªa suficiente dinero. A continuaci¨®n, regres¨® al domicilio, donde seg¨²n reconoci¨® durante el juicio tuvo una ¡°fuerte discusi¨®n¡± con la v¨ªctima. Edgar Eduardo Q. T. afirm¨® que la disputa se origin¨® porque ¨¦l le pidi¨® dinero a su pareja tanto para comprar el billete como para adquirir droga.

El ministerio fiscal fija el crimen entre las ocho de la tarde y las dos de la madrugada. La discusi¨®n tuvo lugar en la cocina, donde el presunto agresor clav¨® por la espalda un cuchillo de 24 cent¨ªmetros a la mujer, mientras le tapaba la boca para que no pudiera gritar. Toda la escena fue observada por la ni?a de 5 a?os, seg¨²n explic¨® ella misma a los psic¨®logos que la atendieron tras descubrirse la muerte.

La menor cont¨® que estaba viendo dibujos animados en el sal¨®n, pero los gritos la alarmaron y escondida tras una puerta presenci¨® el asesinato. Despu¨¦s, seg¨²n explic¨®, se fue a la cama, mientras su padre se march¨® del domicilio sin mediar palabra con ella. A la ma?ana siguiente la ni?a volvi¨® a la cocina, pero no desayun¨® porque el cuerpo de su madre segu¨ªa en el suelo y ¡°no la quer¨ªa pisar¡±. Con la misma ropa del d¨ªa anterior, acudi¨® sola a la escuela y all¨ª explic¨® lo vivido a sus monitoras. El hombre fue detenido el 28 de febrero en una estaci¨®n de autobuses en Murcia.