La forense del primer informe dice ahora que los huesos son humanos

La forense de la polic¨ªa cient¨ªfica que realiz¨® el informe del caso de los dos hermanos Ruth y Jos¨¦ que consider¨® que eran de animales los restos ¨®seos encontrados en una hoguera prendida por el padre de los peque?os en la finca de Las Quemadillas, en C¨®rdoba, ha rectificado este viernes ante el juez del caso, seg¨²n ha informado la acusaci¨®n particular.

La perito, que ha declarado ante el juez junto los autores de los otros informes que, por el contrario, indican que se trata de huesos humanos, ha reconocido durante su declaraci¨®n en la Audiencia Provincial de C¨®rdoba que se equivoc¨® en su dictamen, seg¨²n el relato de Mar¨ªa Reposo Carrero, la abogada de la madre de los menores, Ruth Ortiz. Seg¨²n Carrero, la experta ha afirmado ante el juez que "los huesos que hab¨ªa en la hoguera son, sin nig¨²n g¨¦nero de dudas, todos humanos".

Los forenses que han analizado los restos ¨®seos hallados entre las brasas de una hoguera en la finca de Las Quemadillas (C¨®rdoba) y que podr¨ªan pertenecer a los ni?os desaparecidos Ruth y Jos¨¦, han comparecido esta ma?ana ante el juez. El magistrado de instrucci¨®n que investiga el caso, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Lainz, les ha citado este viernes para que se ratifiquen o no en sus informes.

El informe de la polic¨ªa cient¨ªfica, realizado por la perito que ha declarado hoy, dictamin¨® que los? restos eran de animales. Aquello lastr¨® la investigaci¨®n 11 meses, impidiendo al juez acusar de doble asesinato a Jos¨¦ Bret¨®n, el padre de los peque?os. Hasta que en agosto, el experto Francisco Etxeberria examin¨® las pruebas a petici¨®n de la familia y resolvi¨® que los restos eran humanos y de ni?os. Otros dos informes concluyeron lo mismo. En un ¨²ltimo examen, la perito de la Cient¨ªfica neg¨® su primer resultado y concluy¨® tambi¨¦n que eran humanos.

Junto a la m¨¦dico de la polic¨ªa, han acudido al juzgado Etxeberria y miembros del equipo mixto constituido entre el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa y Ciencias Forenses y la Escuela de Medicina Legal y Forense de la Universidad Complutense de Madrid, que concluy¨® que los restos eran ¡°inequ¨ªvocamente¡± humanos y de menores. Por su parte, el paleont¨®logo Jos¨¦ Mar¨ªa Berm¨²dez de Castro, autor del tercer informe, presta declaraci¨®n en Burgos, informa Europa Press.

Estas comparecencias se producen mientras se espera el examen que realiza el Instituto de Medicina Legal de Galicia en Santiago de Compostela para intentar hallar ADN en los restos ¨®seos de la hoguera. Todo indica que ser¨¢ muy dif¨ªcil, o imposible, encontrar material gen¨¦tico en los restos debido a las alt¨ªsimas temperaturas (m¨¢s de 800 grados) que alcanz¨® la hoguera que presuntamente prendi¨® Bret¨®n para hacer desaparecer a sus hijos.