Las conclusiones de la comisi¨®n de los ERE y su batalla soterrada

La salud democr¨¢tica andaluza ha mejorado unas d¨¦cimas este verano. Con serios achaques por los casos de corrupci¨®n y de falta de transparencia, que ha dejado a los pol¨ªticos como el tercer mayor problema seg¨²n subray¨® la ¨²ltima encuesta del CIS, la comisi¨®n de los ERE ha sembrado cierta esperanza. Por primera vez en 18 a?os, los responsables del Gobierno andaluz han explicado al Parlamento aut¨®nomo y a los ciudadanos (las sesiones se retransmitieron por Internet) los detalles de su gesti¨®n. En concreto, los problemas del fraude de los ERE irregulares, relacionados con el fondo para empresas en crisis al que la Junta destin¨® 647 millones. Un total de 32 comparecientes han explicado parte de la din¨¢mica que propici¨® una entrega irregular de caudales p¨²blicos.

?Para qu¨¦ ha servido esta comisi¨®n? A a?os luz de la tradici¨®n anglosajona de comisiones de investigaci¨®n, las comparecencias han permitido un m¨ªnimo acercamiento al d¨ªa a d¨ªa de la gesti¨®n pol¨ªtica, m¨¢s all¨¢ de los debates parlamentarios, en ocasiones sopor¨ªferos. Los silencios, las muecas, las protestas, las evasivas, las excusas, los argumentos... cada palabra ten¨ªa su significado y su matiz. Ha sido un ejercicio sem¨¢ntico lejos de la sede judicial que tanto temor impone, y donde los pol¨ªticos se han desenvuelto en general con soltura. Despu¨¦s de todo, a¨²n quedan muchas inc¨®gnitas por despejar debido, entre otros motivos, a los m¨¢s de 3.600 d¨ªas que abarca la gesti¨®n investigada.

"El PSOE tiene que dejarse pelos en la gatera", advierten desde Izquierda Unida

Mientras que el PSOE e Izquierda Unida, socios de coalici¨®n en la Junta, han alabado este ejercicio de transparencia, el PP ha jugado al despiste. Su portavoz, Carlos Rojas, ha declarado que PSOE e IU se hab¨ªan empe?ado en que la investigaci¨®n fuera ¡°un parip¨¦¡±, pero sus compa?eros de filas Rafael Carmona y Rafael Salas, discrepan: ¡°La comisi¨®n s¨ª ha servido porque se han dicho cosas muy importantes. Hay consejeros que han reconocido que no hab¨ªa normativa, y otras declaraciones que confirmaron que era un sistema promovido e impulsado porque ser¨ªa para lo que serv¨ªa¡±, resalta Salas.

Fuentes de IU censuran esa ambig¨¹edad despu¨¦s de que tanto esa formaci¨®n como el PP solicitaran sin ¨¦xito comisiones de investigaci¨®n durante a?os en el Parlamento andaluz. ¡°El PP aplica aquello de ¡®al enemigo ni agua¡¯. A lo mejor es que no han conseguido la declaraci¨®n escandalosa o la acusaci¨®n directa. Es como descalificar un juicio porque el juez no te da la raz¨®n¡±.

Ahora, tras las comparecencias, es el momento para los tres grupos (PSOE, PP e IU) de elaborar las conclusiones y consensuar un dictamen. Y en esta pugna por imponer los matices y se?alar a los responsables pol¨ªticos del fraude, volar¨¢n los cuchillos.

La clave es si las responsabilidades pol¨ªticas salpicar¨¢n a otras consejer¨ªas

Esta semana todos se juegan mucho: el PSOE busca a toda costa suavizar la censura a la gesti¨®n de las subvenciones en la Consejer¨ªa de Empleo durante una d¨¦cada. Y a c¨®mo fallaron todos los controles pese a las advertencias de la Intervenci¨®n General. El objetivo es acotar las responsabilidades a Empleo o incluso a la Direcci¨®n General de Trabajo, ya que expandir las culpas puede afectar a miembros del actual Gobierno y que tambi¨¦n pertenecieron al anterior. Entre ellos, la consejera de Hacienda, Carmen Mart¨ªnez Aguayo, y el presidente, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, consejero de Econom¨ªa y Hacienda entre 2004 y 2009, y se?alado por la juez Mercedes Alaya en un pol¨¦mico auto.

El PP busca que la comisi¨®n censure con vehemencia el esc¨¢ndalo y considere responsables a todos los gestores de Empleo, de Innovaci¨®n, de la agencia Idea [pagadora de las ayudas] y, por elevaci¨®n, de la c¨²pula de la Junta. Los populares temen que en noviembre el caso se desinfle y se pierda en el olvido su mayor arma pol¨ªtica de los ¨²ltimos dos a?os. Por si fuera poco, la instrucci¨®n judicial est¨¢ en el aire desde que hace tres semanas Alaya se diera de baja por enfermedad.

Antes de acceder al Ejecutivo, IU censur¨® con dureza la corrupci¨®n presente en el Gobierno anterior. Ahora, sus diputados aseguran que la negociaci¨®n no entra en sus planes, pero el PSOE prev¨¦ apretar al m¨¢ximo para atenuar las palabras gruesas. Por tanto, las pr¨®ximas reuniones de ambos grupos pueden ser muy tensas.

La entrega del informe final de la C¨¢mara de Cuentas andaluza, que censura con dureza el fondo destinado a los ERE, es el documento clave que los diputados esperan para apoyar las impresiones y el cruce de datos obtenido de la documentaci¨®n aportada por la Junta. Desde IU destacan que la actuaci¨®n en la comisi¨®n no form¨® parte del pacto para formar el Gobierno de coalici¨®n. ¡°El PSOE tiene que dejarse pelos en la gatera. No vamos a se?alar a los responsables activos en el caso, sino la dejaci¨®n de responsabilidades¡±, se?alan fuentes de IU. ¡°No hemos trabajado duro para ahora dejarlo en una cosa de cuatro golfos¡±, matizan otras fuentes.

La clave est¨¢ en si la comisi¨®n decide que las responsabilidades pol¨ªticas ata?en a los exconsejeros de Empleo Antonio Fern¨¢ndez [un veterano socialista] y Jos¨¦ Antonio Viera [diputado en el Congreso], que tuvieron bajo su mando al ex director general de Trabajo y principal acusado Javier Guerrero, a¨²n en prisi¨®n preventiva. La cabeza del ya exmilitante Fern¨¢ndez no representa para el PSOE tanto problema como la de Viera, diputado cuya dimisi¨®n acarrear¨ªa graves consecuencias. Si se hiciera realidad, perder¨ªa de inmediato su condici¨®n de aforado y nadie duda de que la juez Alaya decretar¨ªa su imputaci¨®n en el caso, dadas las pesquisas ya iniciadas por la Guardia Civil, que le vinculan a la entrega de ayudas supuestamente irregulares en la Sierra Norte sevillana.

Para evitar que el fraude en los ERE se repita, el presidente de la Junta, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, ha anunciado una nueva ley de transparencia, para poder consultar por Internet las adjudicaciones y los procedimientos administrativos del Gobierno aut¨®nomo.

Sobre Fern¨¢ndez y Viera, la portavoz socialista en el Parlamento, Antonia Moro, no se moja: ¡°?El jefe es responsable de todo lo que haga el subordinado? Pues no lo s¨¦. Si el subordinado hace un mal uso de la confianza, creo que no¡±. El problema es que Guerrero reparti¨® subvenciones directas durante nada menos que 10 a?os y algunas de ellas incluso carec¨ªan de expediente.