El Supremo agrava la pena a seis narcos que usaron un submarino para traer coca
En la celebraci¨®n del juicio, las defensas de los acusados recordaron que el submarino "ni siquiera pudo flotar"
El Supremo ha elevado un a?o las condenas a seis narcotraficantes por tratar de introducir un alijo de coca¨ªna por la r¨ªa de Vigo en agosto de 2006 en un submarino de fabricaci¨®n casera, al constatar que se debi¨® aplicar la "hiperagravante" por el uso de esa embarcaci¨®n, que debi¨® ser considerada como un buque.
En la operaci¨®n policial no hubo decomiso de droga porque la Polic¨ªa inici¨® las detenciones en noviembre de 2006, tres meses despu¨¦s de que apareciera abandonado en medio de la r¨ªa viguesa el 'narcosubmarino', cargado de combustible y con el motor en marcha. La Audiencia Provincial de Pontevedra conden¨® en 2011 a los seis narcotraficantes a penas de dos a?os de c¨¢rcel a cada uno como autores de un delito contra la salud p¨²blica en su modalidad de sustancias que causan grave da?o a la salud y en cantidad de notoria importancia, a pesar de que no se hall¨® el alijo.
El Tribunal Supremo estima el recurso de la Fiscal¨ªa, que ped¨ªa hasta 20 a?os de c¨¢rcel para los acusados, y constata que, aunque se trata de un sumergible, tiene capacidad "para efectuar traves¨ªas de cierta entidad", ya que llevaba 4.650 litros de gasoil. Adem¨¢s, el hecho de que carezca de puente 'no impide su naturaleza de buque', por lo que responder¨ªa a lo fijado en el citado art¨ªculo del C¨®digo Penal, a pesar de referirse 'inequ¨ªvocamente a nav¨ªos de superficie en tanto aqu¨ª se est¨¢ en presencia de un submarino'.
Destaca la sentencia recogida por EFE, de la que ha sido ponente el magistrado Joaqu¨ªn Gim¨¦nez, que "esta es la primera vez que en Espa?a se utiliza un medio de transporte tan sofisticado como un submarino" para introducir droga, pero recuerda que este tipo de embarcaciones ya est¨¢n contempladas en la reforma del C¨®digo Penal de Colombia. Tras la admisi¨®n de esta alegaci¨®n, el Supremo tambi¨¦n da la raz¨®n al fiscal en convenir que los acusados conformaban una organizaci¨®n criminal porque entre ellos hab¨ªa un 'diferenciado reparto de papeles o responsabilidades, aunque sea en plano de igualdad y no se observe jerarqu¨ªa'.
As¨ª, en su nueva sentencia, el TS condena a tres a?os y nueve meses de c¨¢rcel a Tom¨¢s Bengoechea y a Francisco Omil -que ya cumpli¨® una condena de 10 a?os por la Operaci¨®n N¨¦cora-; a tres a?os y medio a Juan Serrano y Manuel Clemente, a tres a?os a Jos¨¦ Luis Iglesias y a dos a?os y tres meses a Juan Manuel Gonz¨¢lez.
En la celebraci¨®n del juicio en la Audiencia de Pontevedra, las defensas de los acusados recordaron que el submarino "ni siquiera pudo flotar", de ah¨ª que el conductor lo abandonara, y por tanto era "imposible" que llegara al punto convenido con una nave nodriza para descargar la droga procedente de Colombia e introducirla luego en Espa?a a trav¨¦s de la r¨ªa de Vigo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.