El paro indefinido de facultativos contra el plan privatizador cumple un mes

Las fiestas navide?as no calman los ¨¢nimos en la sanidad. El lunes y el martes los m¨¦dicos se dieron una tregua en su huelga indefinida porque, al tratarse de festivos, los paros no iban a notarse. Hoy, justo cuando se cumple un mes del inicio de la huelga, han vuelto a la carga. Tambi¨¦n el Gobierno regional ha vuelto con ¨¢nimos renovados, pero no para continuar las negociaciones, sino para insistir en el discurso de descr¨¦dito a los profesionales que inici¨® hace unos d¨ªas y motiv¨® una carta abierta del Colegio de M¨¦dicos en protesta por las declaraciones de sus responsables. Tras varios encuentros en los que tanto el comit¨¦ profesional como los sindicatos ofrecieron medidas alternativas de ahorro ¨Cfueron rechazadas-, la negociaci¨®n est¨¢ en punto muerto. Hoy no ha habido reuniones y ni siquiera hay cita para continuar hablando, aseguran comit¨¦ y sindicatos.

En cambio, tanto el presidente, Ignacio Gonz¨¢lez, como el consejero de Sanidad, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, han endurecido hoy su discurso contra los m¨¦dicos. El primero ha hablado incluso de que est¨¢n ¡°jugando con la salud de los madrile?os¡±. Gonz¨¢lez ha afirmado que es necesario regular el derecho de huelga. Ahora mismo su regi¨®n tiene varios conflictos abiertos: el sanitario, las huelgas en Metro y en Telemadrid. En una entrevista digital en el diario ABC, Lasquetty ha asegurado que las huelgas est¨¢n ¡°haciendo mucho da?o a los ciudadanos¡± y que la prueba de ello son las 5.000 operaciones canceladas en las primeras tres semanas de paros. ¡°Espa?a necesita una ley de huelga que evite los abusos¡±, ha a?adido, en un discurso muy similar al del presidente. En ocasiones anteriores tambi¨¦n ha llamado mentirosos a los facultativos.

La Asamblea de Madrid aprobar¨¢ ma?ana ¨Cel PP tiene mayor¨ªa absoluta- la Ley de Acompa?amiento de los Presupuestos de 2013, que permite al Gobierno regional llevar a cabo el plan sanitario que tiene incendiado al sector desde que se anunci¨®, el 31 de octubre. Entre otras cosas, la tambi¨¦n llamada ley escoba modifica varias leyes para permitir cobrar un euro por receta, para poder cambiar de lugar de trabajo al personal sanitario con plaza de estatutario que quede desplazado cuando entren las empresas a gestionar hospitales y centros de salud, para que los m¨¦dicos tengan que jubilarse forzosamente a los 65 a?os¡­

El art¨ªculo m¨¢s importante de la ley escoba, sin embargo, es que, de acuerdo con la Ley 15/1997 que habilita nuevas formas de gesti¨®n en el Sistema Nacional de Salud, habilita al Servicio Madrile?o de Salud (Sermas) para adjudicar contratos de gesti¨®n del servicio p¨²blico de asistencia sanitaria en seis hospitales. Es decir, es el que permite la privatizaci¨®n de la gesti¨®n. Este art¨ªculo tambi¨¦n se?ala que la adjudicaci¨®n de la prestaci¨®n sanitaria no supone que haya que modificar los contratos de concesi¨®n de obra p¨²blica que permitieron construir estos hospitales en un tiempo r¨¦cord e inaugurarlos a la vez en 2008. El c¨¢non que se paga a las empresas constructoras por levantar los edificios y proporcionar los servicios sanitarios hasta dentro de 30 a?os seguir¨¢ abon¨¢ndose.

¡°Es la primera vez que en el Sistema Nacional de Salud se privatizan hospitales en funcionamiento con personal propio¡±, explica el portavoz de Sanidad del PSM, Jos¨¦ Manuel Freire. Su grupo present¨® una enmienda para suprimir este art¨ªculo, que fue rechazada. Entre los argumentos que da para oponerse a este art¨ªculo, destaca ¡°el deficiente control p¨²blico, la falta de transparencia y de rendici¨®n de cuentas de estos hospitales concesionados¡± [se refiere a los que ya se crearon bajo ese modelo, el de Valdemoro, el Rey Juan Carlos de M¨®stoles y el de Torrej¨®n] y ¡°su sistema de financiaci¨®n, por presupuesto global capitativo de la poblaci¨®n asignada al hospital, que presenta riesgos evidentes de conflicto de intereses entre el ¨¢nimo de lucro empresarial y las necesidades sanitarias de la poblaci¨®n¡±.

El Grupo Parlamentario de UPyD ha registrado hoy un escrito en el que solicita que la Asamblea de Madrid inste a la C¨¢mara de Cuentas para que fiscalice la facturaci¨®n intercentros (el cobro que hace un hospital que atiende a enfermos derivados desde otro) realizada entre el Servicio Madrile?o de Salud y las empresas concesionarias de servicios sanitarios que gestionan el Hospital Infanta Elena (Valdemoro), el Hospital de Torrej¨®n de Ardoz y el Hospital Rey Juan Carlos (M¨®stoles) desde el inicio de su actividad hasta el ¨²ltimo ejercicio sobre el que exista informaci¨®n disponible. Este es el dato m¨¢s controvertido de la negociaci¨®n que mantiene la Consejer¨ªa de Sanidad con los sindicatos y el comit¨¦ profesional. Sanidad asegura que los seis hospitales que quiere privatizar le cuestan 600 euros por habitante y a?o, mientras que los tres ya de gesti¨®n privada son mucho m¨¢s baratos, 441 euros. Sin embargo, los presupuestos regionales dicen lo contrario: que los centros de gesti¨®n mixta en realidad cuestan menos de 400 euros. Tras estar 50 d¨ªas sin ofrecer cifras, Sanidad asegur¨® la semana pasada que es la facturaci¨®n intercentros la que encarece estos seis centros. Es decir, que derivan a much¨ªsimos pacientes a otros hospitales, algo que no suceder¨¢, afirma, con las empresas privadas.

¡°En el caso de los seis hospitales cuya gesti¨®n se quiere privatizar, no podemos pedir una fiscalizaci¨®n de la C¨¢mara de Cuentas porque no se les est¨¢ pagando o descontando dinero en funci¨®n del flujo de pacientes, dado que actualmente su gesti¨®n sanitaria es p¨²blica. Pero en el caso del hospital de Valdemoro y los otros dos, cuya gesti¨®n es privada, s¨ª se deber¨ªa estar realizando esta facturaci¨®n intercentros y por ello pedimos informaci¨®n al respecto¡±, explica el portavoz de Sanidad de UPyD, Enrique Normand.