La Audiencia de C¨¢diz insta a que un m¨¦dico declare por un beb¨¦ robado

Primero fue el no. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero cuatro de San Fernando (C¨¢diz) archiv¨® la denuncia de unos padres cuyo beb¨¦ fue dado por muerto en 1982. Y ahora ha venido el s¨ª. La Audiencia Provincial de C¨¢diz ha decidido revocar aquel auto e insta al juzgado a continuar las diligencias con una importante novedad: el testimonio de un m¨¦dico que certific¨® la defunci¨®n de aquel ni?o. Su nombre, seg¨²n el auto de la Audiencia Provincial, aparece en otras denuncias de casos de beb¨¦s robados.

A la madre, que dio a luz en 1982 en la entonces Residencia Zamacola, el actual Puerta del Mar de C¨¢diz, le dijeron que su beb¨¦ hab¨ªa muerto pero nadie de su familia lleg¨® a verle. Las sospechas comenzaron con los informes m¨¦dicos que le facilitaron. El certificado de enterramiento destaca que la causa de la muerte fue la ¡°prematuridad¡±. Algo que entra en contradicci¨®n con el informe del ginec¨®logo, que resolvi¨® que el ni?o hab¨ªa fallecido por ¡°una gestaci¨®n cronol¨®gicamente prolongada¡±. En el registro civil la causa de la muerte, escrita por el mismo doctor, resulta ininteligible.

Jugando con el lenguaje, el nuevo auto de la Audiencia Provincial considera ¡°prematura¡± la decisi¨®n del juzgado n¨²mero cuatro de San Fernando (C¨¢diz) de archivar esta denuncia sin ni siquiera haber tomado declaraci¨®n al m¨¦dico. ¡°Deber¨ªa aclarar los t¨¦rminos de su certificado y, en su caso, su aparente contradicci¨®n con el resto de informes¡±. La Audiencia Provincial tambi¨¦n insta a tomar muestras de ADN a los familiares si el forense estima que es viable, aunque el juzgado de San Fernando no hac¨ªa ninguna alusi¨®n a esta demanda de la familia.

Para Mart¨ªn de la Herr¨¢n, el abogado que ha representado en este caso a la familia y ha colaborado con la asociaci¨®n SOS Beb¨¦s Robados de C¨¢diz, esta decisi¨®n de la Audiencia Provincial gaditana es, pionera. En la pr¨¢ctica supone la ¡°primera reapertura de un caso que hab¨ªa sido archivado por un juzgado de lo penal y una enorme esperanza para esta familia para comprobar si su beb¨¦ fue robado o no¡±. Seg¨²n relata, los restos de este beb¨¦ ya est¨¢n exhumados en el cementerio de C¨¢diz porque su tumba fue desenterrada por una orden judicial para poder acceder a un f¨¦retro que estaba en un nivel inferior. La Audiencia, seg¨²n De La Herr¨¢n, da v¨ªa libre a su cotejo con el ADN de sus posibles padres.

Pero, adem¨¢s, el nuevo auto da un paso m¨¢s en la aclaraci¨®n de algunos de los casos denunciados, que aguardan desde hace meses novedades judiciales. La Audiencia insta a que el juzgado reabra la causa penal y se tome declaraci¨®n al ginec¨®logo que firma estos ¡°contradictorios¡± informes m¨¦dicos y que, adem¨¢s, seg¨²n este auto, aparece en otras denuncias similares en la provincia de C¨¢diz.

Esta novedad da nuevas esperanzas a la asociaci¨®n SOS Beb¨¦s Robados de C¨¢diz, que el pasado viernes se reuni¨® con la Fiscal¨ªa gaditana. El ministerio p¨²blico les asegur¨® que iban a hacer todo lo posible por agotar las v¨ªas de investigaci¨®n de nuevos casos, pero tambi¨¦n les advert¨ªa de que su margen era escaso en aquellos casos donde ya los juzgados hab¨ªan resuelto que el delito denunciado hab¨ªa prescrito. Las familias se sintieron arropadas por la fiscal y el colectivo ya prepara 25 nuevas denuncias. Se sumar¨¢n a las 300 que ya se han presentado en los juzgados, aunque la mayor¨ªa ya han sido cerradas. SOS Beb¨¦s Robados tambi¨¦n se ha quejado de las pegas que los ayuntamientos est¨¢n poniendo para exhumar los restos en fosas comunes.