Benedito defiende a Laporta

Bajan turbias las aguas en el Camp Nou. La sentencia que condena a Joan Laporta y siete de sus directivos a avalar 23 millones de euros enfrenta al barcelonismo y, sobre todo, a la actual directiva presidida por Sandro Rosell y el que fuera presidente desde 2003, que, junto a otros siete consejeros, ve peligrar su patrimonio por una mala decisi¨®n tomada en sus ocho primeros d¨ªas al frente del club, contabilizados como un primer mandato. Agust¨ª Benedito, candidato a las ¨²ltimas elecciones del Barcelona, en 2010, se postul¨® ayer a favor de Laporta y el resto de afectados por la resoluci¨®n del Supremo y pidi¨® a Rosell que no tome ¨¦l la decisi¨®n de ejecutar la sentencia que obligar¨ªa a los ocho directivos a presentar los avales correspondientes.

El club, como beneficiario de la sentencia, puede pedir la ejecuci¨®n en caso de que no lo haga la parte ganadora del juicio, representada en la figura del socio Vicen? Pla. Por eso, Benedito rog¨® al presidente del Bar?a que lo someta a la votaci¨®n de los socios con la convocatoria de una asamblea de compromisarios.

Aquellas p¨¦rdidas, manifest¨® Benedito, ¡°nada tienen que ver con una malversaci¨®n o un uso fraudulento de los fondos del club¡±

Aquellas p¨¦rdidas, manifest¨® Benedito, ¡°nada tienen que ver con una malversaci¨®n o un uso fraudulento de los fondos del club¡±. No renunciar a esa garant¨ªa, como dijo el portavoz del Barcelona, Toni Freixa, que era la intenci¨®n del club, supondr¨ªa obligarles a avalar ¡°una depreciaci¨®n del valor de una serie de jugadores provocada cuando ellos ni siquiera estaban¡±, lo que Benedito calific¨® de absoluta injusticia. ¡°Una ley perniciosa [la Ley del Deporte, que obliga a los miembros de la junta de los clubes a avalar el 15% del presupuesto de gasto] les permite pedir ese aval a pesar de saber que es injusto. Pero la ley no obliga al club a ejecutar esos avales¡±, record¨® Benedito a Rosell.

El candidato, que insisti¨® en que se trata de dramas personales que afectar¨ªan a ocho familias, se?al¨® que el rencor puede estar detr¨¢s de la voluntad de ejecutar dicha sentencia, conocida la mala relaci¨®n personal entre hombres como Rosell o Freixa y Laporta. Adem¨¢s, no dud¨® en afirmar que alguna persona de la directiva actual est¨¢ detr¨¢s de la acci¨®n del socio Pla.

Este, por su parte, comparecer¨¢ el pr¨®ximo lunes junto a Robert Blanch, otro de los promotores de la demanda y de la asociaci¨®n en defensa de los derechos de los socios del Bar?a, para explicar si han decidido o no pedir la ejecuci¨®n de dicha sentencia, algo que no ha quedado claro todav¨ªa. Pla afirm¨® el mi¨¦rcoles en Catalunya R¨¤dio que no lo har¨ªa, pero Blanch dijo ayer a EL PA?S que todav¨ªa no est¨¢ decidido: ¡°Llevamos muchos a?os denunciando la gesti¨®n de Gaspart o Laporta. Si un gestor provoca que el club entre en p¨¦rdidas debe ser responsable de lo que hace. Esos directivos tienen la obligaci¨®n, por ley, de avalar como avala ahora la actual junta directiva¡±, explic¨®.