36 a?os de c¨¢rcel por una doble violaci¨®n

La Audiencia de Lleida ha condenado a 36 a?os de prisi¨®n y a 10 de libertad vigilada a Kamen Zama, de 20 a?os y originario de Costa de Marfil, como autor responsable de dos delitos de violaci¨®n agravados por el uso de armas y otros dos de robo con intimidaci¨®n cometidos en julio de 2011 en un intervalo de tiempo de ocho horas.

En ambos casos el acusado viol¨® y rob¨® a sus v¨ªctimas bajo la amenaza de una navaja

Los hechos provocaron una gran alarma social en la ciudad de Lleida y todas las polic¨ªas desplegaron un amplio dispositivo para identificar al agresor, que pudo ser detenido dos d¨ªas despu¨¦s en la zona en la que cometi¨® la segunda agresi¨®n sexual cuando una agente de los Mossos d¡¯Esquadra que actu¨® como anzuelo se acerc¨® al sospechoso para preguntarle la hora y este sac¨® el tel¨¦fono m¨®vil que hab¨ªa robado a una de las v¨ªctimas.

La sentencia declara probado que Kamen Zama cometi¨® la primera violaci¨®n sobre las 16.20 horas del d¨ªa 6 de julio de 2011 en un descampado del barrio de La Mariola, y la segunda, ocho horas despu¨¦s, en el barrio de L¡¯Escorxador. En ambos casos el acusado viol¨® y rob¨® a sus v¨ªctimas bajo la amenaza de una navaja. Como consecuencia de estas agresiones, las dos mujeres sufren sintomatolog¨ªa propia de estr¨¦s postraum¨¢tico agudo, que afecta significativamente a sus relaciones sociales, de pareja y vida familiar, habiendo precisado de tratamiento psicol¨®gico y psiqui¨¢trico hasta la actualidad. Adem¨¢s, una de ellas ha padecido agorafobia debiendo incluso de cambiar de domicilio y la otra padeci¨® trastornos alimentarios.

El acusado sostuvo que estas fueron consentidas, ya que una le ofreci¨® sus servicios como prostituta y la otra era su novia

Durante el juicio, celebrado a puerta cerrada, el acusado neg¨® cualquier tipo de agresi¨®n hacia las denunciantes y reconoci¨® la existencia de relaciones sexuales con las mismas, si bien sostuvo que estas fueron consentidas, ya que una le ofreci¨® sus servicios como prostituta y la otra era su novia, una versi¨®n que para el tribunal es inveros¨ªmil y no merece cr¨¦dito alguno. La Sala, en cambio, considera ¡°cre¨ªbles, coherentes y sinceras¡± las declaraciones de las perjudicadas.

El acusado deber¨¢ indemnizar a cada una de las v¨ªctimas con 50.000 euros y no podr¨¢ comunicarse ni acercarse a ellas a menos de 200 metros durante 18 y 17 a?os, respectivamente. La condena de 36 a?os -29 por las violaciones y 7 por los robos- excede en dos a?os la pena solicitada por el fiscal.