Dos empresarios de Alcorc¨®n afirman que pagaron en negro al Ayuntamiento

?Cobr¨® el Ayuntamiento de Alcorc¨®n a los empresarios de bares de la localidad para que pudieran abrir m¨¢s tiempo en Carnavales y as¨ª poder organizar una fiesta de Drag Queens en el teatro municipal? Eso es lo que investiga la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de la localidad tras el escrito redactado por cuatro polic¨ªas locales tras hacer sendas inspecciones en los locales. El PSOE ha pedido personarse en la causa para que se diriman responsabilidades y se juzgue a los posibles responsables por cohecho y tr¨¢fico de influencias. Mientras, el Ayuntamiento niega su implicaci¨®n y pide que se depuren responsabilidades por estas falsas acusaciones.

Los hechos saltaron a la luz cuando los agentes comprobaron que dos locales de una zona de ocio situada en la avenida de las Retamas permanec¨ªan abiertos a las cuatro de la madrugada del s¨¢bado 10 de febrero. En los mismos la m¨²sica estaba encendida, hab¨ªa p¨²blico, se estaban vendiendo bebidas alcoh¨®licas y no hab¨ªa intenci¨®n de desalojar el establecimiento, seg¨²n consta en el informe policial.

Cuando los agentes pidieron explicaciones a los responsables de ambos locales, estos le dijeron que hab¨ªan pagado 200 euros para que el Ayuntamiento les dejase abrir una hora m¨¢s de la permitida. Solo ten¨ªan que colaborar con ese dinero para costear un certamen de Drag Queen que se iba a celebrar en el teatro municipal Buero Vallejo con motivo de los Carnavales. Ten¨ªan que reunir unos 3.000 euros. En ambos casos, el encargado de la recaudaci¨®n era el due?o de un bar de copas de la misma zona de ocio, que en ning¨²n caso dio un recibo de lo aportado a los locales.

Los polic¨ªas mantuvieron su postura y levantaron las correspondientes actas de infracci¨®n a la Ley de Espect¨¢culos P¨²blicos y Actividades Recreativas (LEPAR) de la Comunidad de Madrid. En ambos casos, los responsables de los locales renuncian a firmar y a recibir la copia de denuncia.

Los cuatro agentes continuaron las investigaciones la noche siguiente. Para ello se entrevistaron con los due?os de otros bares de copas situados en la misma avenida. Cinco de ellos, que aparecen detallados en el informe, afirmaron que les hicieron el ofrecimiento de participar en el pago de los 200 euros para la ampliaci¨®n del horario. ¡°El responsable de la recaudaci¨®n hab¨ªa hablado con un responsable de este Ayuntamiento, garantiz¨¢ndole a los que colaborasen con dicha cuota la apertura de su establecimiento sin ning¨²n tipo de intromisi¨®n por parte de esta Polic¨ªa Municipal, pudiendo ampliar su horario una hora m¨¢s de la permitida por la ley¡±, recoge el atestado oficial.

Los polic¨ªas tambi¨¦n preguntaron a los propietarios de otros dos bares y estos s¨ª les confirmaron que hab¨ªan pagado los citados 200 euros. El problema adem¨¢s se agrava porque una cantidad inferior ya les fue cobrada por un hecho similar en 2012: ¡°Todos los responsables de los locales anteriormente mencionados manifiestan y coinciden de forma individual y un¨¢nime que el pasado a?o, en estas mismas fechas, se hizo lo mismo abonando por este hecho en algunos casos 150 y 200 euros¡±.

Ante estas supuestas irregularidades, el responsable accidental de la Polic¨ªa Municipal, el oficial Eduardo de Mar¨ªa, elev¨® un informe a la Concejal¨ªa de Seguridad y a la Alcald¨ªa Presidencia. Estos le ordenaron que diera traslado de inmediato ¡°a la autoridad judicial competente¡±. El caso recay¨® en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Alcorc¨®n, cuya titular ha abierto un procedimiento abreviado por si hay detr¨¢s los delito de de cohecho y tr¨¢fico o, por el contrario, se trata de una estafa entre particulares, seg¨²n explicaron fuentes judiciales

La magistrada ha comisionado a la Polic¨ªa Judicial de la comisar¨ªa del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa de Alcorc¨®n para que investigue lo ocurrido. Lo primero que hicieron estos agentes es pedir que comparezcan los cuatro polic¨ªas municipales que escribieron el informe.

El PSOE de Alcorc¨®n ya ha pedido personarse en el procedimiento penal como acci¨®n popular. Su intenci¨®n, seg¨²n la portavoz municipal Natalia de Andr¨¦s, es que se esclarezca si hubo pago y cu¨¢l fue el destino del dinero: ¡°?D¨®nde est¨¢ el dinero cobrado? ?D¨®nde est¨¢ el ingreso en el Ayuntamiento? ?Qui¨¦n controla este dinero? C¨®mo es posible que el Ayuntamiento ofrezca a cambio de dinero algo que es claramente ilegal? Qui¨¦n es el responsable de todo esto?".

El alcalde de Alcorc¨®n, David P¨¦rez (PP), explic¨® ayer era ¡°absolutamente falso¡± lo que se estaba diciendo. ¡°El mismo d¨ªa que yo tuve conocimiento de esos rumores de una serie de personas, que tendr¨¢n que explicar lo que han dicho, lo enviamos inmediatamente al juzgado. No vamos a estar en medio de los dimes y diretes de unos se?ores que est¨¢n lanzando infundios, as¨ª que tendr¨¢n que explicarlo, y demostrarlo todo, ante el juzgado¡±, explic¨® el regidor.

La edil de Seguridad, Laura Pontes, destac¨® que ¡°el equipo de Gobierno es el primer interesado en que se aclare todo, que de momento se basa en el testimonio de unos hosteleros que no aportaron ni una sola prueba a los polic¨ªas municipales¡±.