Alegato ultra en la Audiencia

El juicio contra unos supuestos cabezas rapadas que se celebra estos d¨ªas en Madrid acab¨® convirti¨¦ndose ayer en un alegato a favor de la violencia ultra. ?ngel Pelluz, abogado de dos de los cuatro procesados por agredir gravemente a un indigente en la cabeza en 2009, present¨® un escrito de defensa que dej¨® boquiabiertos a los asistentes.

¡°La vagancia no est¨¢ recogida en nuestra Carta Magna. La ocupaci¨®n de terreno p¨²blico por quien no se procura una existencia digna es causa de rechazo en otras personas que cumplen las leyes. La vagancia, el no querer hacer nada, el constituirse en par¨¢sito de lo decente, lleva a la repulsi¨®n¡±, se?ala Pelluz en el escrito.

Preguntado por sus palabras a la salida de la Audiencia Provincial, Pelluz dijo a la agencia Europa Press: ¡°Yo he visto vecinos apartando cartones y a estas personas, con chinches y piojos, para poder entrar en su casa. Esto no son personas humanas. No han trabajado en su vida. Son c¨¢nceres de la sociedad. Yo, si tengo un c¨¢ncer, el m¨¦dico no me pone pa?os calientes: me lo extirpa. Pues esto es igual¡±, ha se?alado.

A Pelluz, de 90 a?os, que lleva 61 ejerciendo la profesi¨®n de abogado y que en unos d¨ªas tendr¨¢ que operarse precisamente de un c¨¢ncer, se le asign¨® la defensa de Iv¨¢n Lorente V¨¢zquez y Mar¨ªa Leticia Garc¨ªa Dur¨¢n a trav¨¦s del turno de oficio.

La v¨ªctima sufre secuelas que le impiden valerse por s¨ª mismo

El letrado recibi¨® en su casa a este peri¨®dico y se ratific¨® en las declaraciones que hab¨ªa hecho por la ma?ana. ¡°Mis defendidos no han hecho nada. Solo pasaban por all¨ª¡±, afirma Pelluz. ¡°Lo que quiero decir es que este caso se explica porque ha habido una provocaci¨®n previa, la existencia de esa persona en la calle. A nadie nos gusta ir apartando pies descalzos por la Gran V¨ªa. La mierda siempre se ha recogido¡±, insisti¨® el abogado en su despacho.

Tambi¨¦n evoc¨® los a?os pasados del franquismo en los que exist¨ªa la Ley de Vagos y Maleantes. ¡°A Franco se le ha acusado falsamente de muchas cosas, pero ¨¦l puso orden en Espa?a¡±, mantuvo.

Pelluz dice que no se habr¨ªa metido a hacer esas declaraciones si el juicio no se hubiera politizado. ¡°Para m¨ª, lo que se juzga es una agresi¨®n, pero la ONG que ejerce la acusaci¨®n popular ha politizado el tema, as¨ª que he tenido que enfocar el asunto de esa manera¡±, concluy¨® el abogado, cuyo tel¨¦fono no par¨® de sonar en toda la tarde con llamadas de periodistas que solicitaban un encuentro con ¨¦l.

Un procesado dice que iba rapado por sufrir dermatitis seborreica

La organizaci¨®n no gubernamental a la que se refiere Pelluz es Movimiento contra la Intolerancia. Su presidente, Esteban Ibarra, habl¨® ayer de los indigentes como ¡°las v¨ªctimas silenciosas¡±. ¡°M¨¢s de la mitad han sufrido agresiones¡±, se?al¨® Ibarra, que destac¨® que durante el juicio se mantuvieron tres versiones distintas de lo ocurrido aquella noche de la agresi¨®n. Los ¡°cabezas rapadas nunca reconocen su odio hacia el indigente, no pueden explicar c¨®mo se han acercado a una persona dormida y le han pegado con brutalidad¡±, coment¨®.

La fiscal¨ªa solicita 12 a?os de c¨¢rcel para uno de los procesados, Mykhaylo Tsyku, y 10 para los otros tres, adem¨¢s de una indemnizaci¨®n conjunta de 300.000 euros para la v¨ªctima, Rafael Santamar¨ªa. El sin techo pasaba la noche del 23 de agosto de 2009 en un fotomat¨®n de la zona de Moncloa. Sobre las tres de la madrugada, los acusados, de est¨¦tica skinhead, empezaron a propinar golpes a Santamar¨ªa, seg¨²n las conclusiones de la fiscal¨ªa.

Los golpes le causaron un traumatismo craneoencef¨¢lico y una hemorragia que le dejaron en coma. Estuvo postrado en cama durante 541 d¨ªas. Nunca se cur¨® del todo. Las lesiones neurol¨®gicas le impiden realizar por s¨ª solo cualquier actividad de cierta complejidad. Para la fiscal¨ªa, los cuatro acusados actuaron de com¨²n acuerdo y con el ¨¢nimo de causar da?o.

El cuarto de los procesados, Javier Royo Blasco, es miembro del partido ultraderechista Alianza Nacional. En el momento de los hechos se encontraba en libertad condicional tras ser condenado por un delito de lesiones en una pelea en su barrio. Royo, que reconoci¨® ayer que lleva un tatuaje con la palabra ¡°sangre¡±, le ech¨® la culpa al ucranio Mykhailo. Dijo que esa noche, al salir de un bar, oy¨® los gritos de dolor de alguien. Cuando se gir¨®, vio a Mykhailo encima del indigente ¡°peg¨¢ndole y pis¨¢ndole con cara de estar pose¨ªdo por la ira¡±.

La versi¨®n del ucranio solo confirm¨® que estaba all¨ª esa noche. Dijo que iba andando por la calle y que se encontr¨® a un mendigo borracho que le insultaba. Nada de patearle la cabeza, seg¨²n afirm¨® el procesado, que dijo sentir l¨¢stima por los desahuciados y la crisis en Espa?a.

¡°No odio a nadie¡±, dijo. Tambi¨¦n asegur¨® que lo de la est¨¦tica de cabeza rapada se explica porque sufre dermatitis seborreica y neg¨® pertenecer a un grupo neonazi: ¡°No puedo. Soy comunista. Mi abuelo muri¨® en la II Guerra Mundial¡±.