¡°No merezco lo que recib¨ª¡±

Rafael Santamar¨ªa, el mendigo de 35 a?os que fue brutalmente apaleado en 2009 en Madrid cuando dorm¨ªa en un fotomat¨®n, ha declarado esta ma?ana en la Audiencia Provincial en el segundo d¨ªa del proceso en el que se juzga a cinco presuntos neonazis como sus supuestos agresores, uno de ellos en rebeld¨ªa. La v¨ªctima ha asegurado que no se acuerda "de nada" de lo sucedido aquella noche y que solo tiene recuerdos de despertarse en el hospital.

"No me merezco lo que recib¨ª", ha dicho Santamar¨ªa, que ha contado c¨®mo su vida ha cambiado dr¨¢sticamente desde la agresi¨®n. "Intento hacer deporte pero me cuesta mucho. No puedo trabajar. Recibo tratamiento m¨¦dico desde entonces. Necesito que me echen un cable en casi todo", ha declarado.?

Las acusaciones tem¨ªan que Santamar¨ªa no pudiera explicarse, dado que sufre importantes secuelas en forma de alteraci¨®n cognitiva. El sin techo pasaba la noche del 23 de agosto de 2009 en un fotomat¨®n de la calle Arcipreste de Hita, en la zona de Moncloa. Sobre las tres de la madrugada, los acusados, de est¨¦tica skinhead, empezaron a propinar golpes a Santamar¨ªa, seg¨²n las conclusiones de la fiscal¨ªa.?Los golpes le causaron un traumatismo craneoencef¨¢lico y una hemorragia que le dejaron en coma. Pas¨® 541 d¨ªas en el hospital y hoy por hoy, casi cuatro a?os despu¨¦s, sufre una minusval¨ªa del 60%.?Las lesiones neurol¨®gicas le impiden realizar por s¨ª solo cualquier actividad de cierta complejidad.

Pero hay testigos, que tambi¨¦n han declarado hoy. Una joven ha se?alado que iba con su novio en el coche y que pararon en la calle al ver c¨®mo un grupo de "gente rapada" pegaba a un indigente. Llamaron al 112 para alertar de lo que estaba sucediendo. El juicio ha quedado hoy visto para sentencia. La Fiscal¨ªa ha solicitado 12 a?os de c¨¢rcel para dos de los acusados y 10 a?os para los otros dos.

Ayer declararon los cuatro acusados. Uno de ellos, Javier Royo Blasco, miembro del partido ultraderechista Alianza Nacional, inculp¨® al principal sospechoso, Mykhaylo Tsyku, que se enfrenta a 12 a?os de prisi¨®n, mientras que la fiscal¨ªa pide 10 para el resto, adem¨¢s de una indemnizaci¨®n conjunta de 300.000 euros para la v¨ªctima. Los dem¨¢s acusados negaron haber participado en los hechos y tambi¨¦n? ser neonazis. El abogado defensor de dos de ellos,??ngel Pelluz, de 90 a?os, hizo sin embargo un alegato ultra en su escrito de defensa.

La Fiscal¨ªa ha solicitado hoy que se deduzca testimonio contra Pelluz, es decir, derivar el caso a un juzgado de instrucci¨®n para que se le abra, si as¨ª lo estiman, un procedimiento penal. En respuesta, el Colegio de Abogados ha anunciado esta ma?ana que actuar¨¢ de oficio contra el letrado "en aplicaci¨®n estricta de la normativa deontol¨®gica que regula la actuaci¨®n de los abogados". El juez decano de Madrid, Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, ve un claro delito de incitaci¨®n a la violencia.

¡°La vagancia no est¨¢ recogida en nuestra Carta Magna. La ocupaci¨®n de terreno p¨²blico por quien no se procura una existencia digna es causa de rechazo en otras personas que cumplen las leyes. La vagancia, el no querer hacer nada, el constituirse en par¨¢sito de lo decente, lleva a la repulsi¨®n¡±, se?ala Pelluz en el escrito. Preguntado por sus palabras a la salida de la Audiencia Provincial, Pelluz, defensor de Iv¨¢n Lorente V¨¢zquez y Mar¨ªa Leticia Garc¨ªa Dur¨¢n a trav¨¦s del turno de oficio,?recibi¨® ayer en su casa a este peri¨®dico y se ratific¨® en las declaraciones que hab¨ªa hecho por la ma?ana. ¡°Mis defendidos no han hecho nada. Solo pasaban por all¨ª¡±, afirma Pelluz. ¡°Lo que quiero decir es que este caso se explica porque ha habido una provocaci¨®n previa, la existencia de esa persona en la calle. A nadie nos gusta ir apartando pies descalzos por la Gran V¨ªa. La mierda siempre se ha recogido¡±, insisti¨® el abogado en su despacho.