Fomento destituye al jefe provincial acusado de favorecer a constructoras
La Demarcaci¨®n provincial fue la principal fuente de ingresos de varias firmas
El Ministerio de Fomento destituy¨® ayer al funcionario jefe de la Demarcaci¨®n de Carreteras de Ourense, Adolfo G¨¹ell Cancela, para facilitar la investigaci¨®n sobre las irregularidades destapadas en la adjudicaci¨®n de contratos de la unidad provincial.G¨¹ell Cancela, como m¨¢ximo responsable de la delegaci¨®n de Fomento en la provincia, valid¨® pagos por trabajos imposibles de realizar en infraestructuras inexistentes e incluso en carreteras de fuera de Galicia. Tambi¨¦n curso invitaciones para pujar por contratos a constructoras que en realidad formaban parte de un mismo conglomerado empresarial, con accionistas y administradores comunes.
De este modo se desvirtuaron los procedimientos negociados sin publicidad ¡ªpor los que la Administraci¨®n pide de forma discrecional tres ofertas a distintas empresas para quedarse con la m¨¢s ventajosa¡ª y se elimin¨® la competencia. Con esta f¨®rmula la unidad provincial adjudic¨® decenas de peque?os contratos (siempre por debajo del tope de 58.000 euros que obliga a abrir concursos con publicidad) que sumaron entre 2009 y 2012 unos 10 millones de euros, seg¨²n estimaciones de Fomento. Una portavoz oficial del Ministerio indic¨® ayer que el cese de G¨¹ell Cancela, reclamado el jueves por Comisiones Obreras, se produce ¡°con el objetivo de que la investigaci¨®n pueda proseguir adecuadamente y proceder a la comprobaci¨®n de las irregularidades¡±.
El departamento que dirige Ana Pastor abri¨® hace algo menos de un a?o una investigaci¨®n puntual por un asfaltado contratado en 2009 para la autov¨ªa A-52 que no se complet¨® en toda la extensi¨®n contratada. Cuando la inspecci¨®n de Fomento pregunt¨® a la Demarcaci¨®n ¡ªresponsable de supervisar los trabajos¡ª por esta anomal¨ªa, la unidad provincial que dirig¨ªa hasta ayer G¨¹ell Cancela aleg¨® que el asfaltado no ejecutado se realiz¨® en otros puntos en los que era m¨¢s necesario. Ante semejante explicaci¨®n, Fomento prohibi¨® este tipo de modificados de obras a todas sus demarcaciones provinciales. La semana pasada adem¨¢s el ministerio inici¨® una ¡°actuaci¨®n extraordinaria de inspecci¨®n¡± para investigar otras denuncias internas que extend¨ªan las sospechas sobre muchos m¨¢s contratos.
En los ¨²ltimos d¨ªas Fomento ha estado recabando informaci¨®n sobre diversos expedientes de contrataci¨®n en sus delegaciones de Ourense y A Coru?a siempre relacionados con G¨¹ell Cancela. Adem¨¢s de esta investigaci¨®n del Gobierno, CCOO asegura que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n tiene abierta otra pesquisa tras recibir hace unos meses dos denuncias an¨®nimas.
En los m¨¢s de 1.000 folios de expedientes administrativos en poder de este diario se puede comprobar c¨®mo, adem¨¢s de repartirse obras entre empresas de un mismo grupo y otros contratos de imposible ejecuci¨®n, algunas de las empresas que conforman la trama ten¨ªan en la Demarcaci¨®n de Carreteras de Ourense a su principal, cuando no ¨²nica, fuente de ingresos. As¨ª se desprende de la numeraci¨®n interna de las facturas recibidas y firmadas por G¨¹ell Cancela.
En 2009 GED Integral, con sede en C¨¢ceres pero propiedad de la ourensana Extraco, no emiti¨® su primera factura de todo el a?o hasta el 1 de octubre, pero entre esa fecha y el 6 de noviembre curs¨® a nombre de la Demarcaci¨®n de Ourense y con numeraci¨®n correlativa sus albaranes del uno al siete. Y lo mismo sucede con cinco de las diez facturas emitidas por Marcas Viales y Se?ales entre enero y noviembre de 2011 y con seis de las 13 de Obras y Proyectos Suge en el mismo periodo.
Estas dos ¨²ltimas empresas, que coinciden en numerosas pujas de la Demarcaci¨®n de Carreteras entre los a?os 2009 y 2012 (pese a que la ley de contratos del Estado proh¨ªbe que concurran sociedades relacionadas entre s¨ª) tienen sus sedes en Vigo y Ourense, respectivamente, pero tambi¨¦n, la misma administradora, Mar¨ªa del Carmen Hortas Rodr¨ªguez. Durante ese a?o, Marcas Viales y Suge recibieron al menos cuatro contratos en otros tantos procesos en los que compitieron entre ellas. Por la suma de todos ingresaron 150.000 euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.