El jefe de Emergencias reitera ante el juez que el Samur no fue alertado de la fiesta

El responsable de Emergencias del Ayuntamiento de Madrid, Alfonso del ?lamo, se encuentra declarando desde las diez de la ma?ana ante el juez que instruye el caso Madrid Arena, Eduardo L¨®pez Palop. Durante las primeras dos horas de interrogatorio, Del ?lamo ha reiterado los graves fallos de coordinaci¨®n que llevaron a que el Samur-Protecci¨®n Civil tuviera que improvisar su dispositivo sobre la marcha que ya revel¨® ante la comisi¨®n municipal de investigaci¨®n. Tambi¨¦n ha vuelto a criticar la deficiente atenci¨®n que recibieron las v¨ªctimas en un primer momento.

Seg¨²n han contado en un receso los abogados de las familias de las chicas fallecidas, Del ?lamo ha explicado que el Samur-Protecci¨®n Civil no fue alertado con car¨¢cter previo a la celebraci¨®n de la macrofiesta en el pabell¨®n municipal. Del ?lamo ha subrayado que se enteraron de este evento a ra¨ªz de ver el cuadrante de Polic¨ªa Municipal destinada a la celebraci¨®n.

El Ayuntamiento sab¨ªa desde el 26 de octubre que se iba a celebrar una fiesta de Halloween en el Madrid Arena, a la que asistir¨ªan al menos 7.000 personas. La empresa municipal que gestiona el pabell¨®n,?Madrid Espacios y Congresos (Madridec), se lo comunic¨® ese d¨ªa, a las 10.23, a la Delegaci¨®n del Gobierno, a la Polic¨ªa Municipal y al ¨¢rea de la vicealcald¨ªa del Ayuntamiento. Esta ¨²ltima le traslad¨® de inmediato esa informaci¨®n al ¨¢rea de Seguridad, de la que dependen, entre otros servicios, las emergencias del Samur.

En la noche del evento, el 31 de octubre, la Polic¨ªa Municipal mont¨® un dispositivo para una actividad de riesgo alto. La Polic¨ªa Nacional (dependiente de la Delegaci¨®n del Gobierno) envi¨® a 40 agentes. Pero el Samur no se despleg¨® porque, seg¨²n el testimonio de Del Alamo, su Direcci¨®n General no recibi¨® aviso ni de los promotores de la fiesta ¡ªDiviertt¡ª, ni del Consistorio ¡ªla direcci¨®n general de coordinaci¨®n de Actos P¨²blicos¡ª, ni de la entidad responsable del recinto ¡ªMadridec¡ª.

En consecuencia, no se pudo preparar con antelaci¨®n ning¨²n dispositivo sanitario preventivo, como s¨ª se hab¨ªa hecho en eventos anteriores celebrados en ese pabell¨®n. Que el Samur no se activara no significa que no fuera necesaria su presencia, aun cuando no hubiera sucedido la tragedia. Entre las 0.09 y las 2.48 de esa noche tuvo que acudir a atender a 10 j¨®venes, algunos de ellos menores de edad, por intoxicaciones et¨ªlicas o heridas; y al menos tres fueron hospitalizados.

Del ?lamo ha se?alado que los servicios sanitarios tardaron muy poco tiempo (unos cuatro minutos) en llegar al recinto deportivo una vez que les llamaron. El propio responsable de Emergencias acudi¨® al Madrid Arena y pudo comprobar que la enfermer¨ªa tan solo contaba con dos maletines de medicaci¨®n y los utilizados para atenciones de emergencias y una camilla. Tambi¨¦n que estaban tapados con mantas t¨¦rmicas los cuerpos de dos j¨®venes. Del ?lamo ha explicado que ¨¦l hubiera reforzado la atenci¨®n sanitaria y que hubiese mandado a m¨¢s responsables de emergencias sanitarias ante una macrofiesta de estas caracter¨ªsticas.

Tambi¨¦n ha asegurado que la supervisi¨®n de la enfermer¨ªa del Madrid Arena depende de la Comunidad, en virtud de la orden 288 del a?o 2010 sobre los requisitos de los servicios sanitarios.

Seg¨²n han destacado los abogados de las cinco j¨®venes fallecidas, el responsable de Emergencias ha reconocido que vio a Sim¨®n Vi?als (creador del Samur y responsable del servicio m¨¦dico contratado por Diviertt aquella noche en el Madrid Arena) y que le conoc¨ªa de antes, pero no ha querido entrar en mayores valoraciones. En la comisi¨®n de investigaci¨®n, Del Alamo explic¨® que efectivos del Samur encontraron en la sala botiqu¨ªn del Madrid Arena al equipo m¨¦dico contratado por la organizaci¨®n sin aplicar t¨¦cnicas de reanimaci¨®n avanzada a tres de las v¨ªctimas de la tr¨¢gica fiesta de Halloween, cuando el servicio municipal de emergencias las lleva a cabo durante "un m¨ªnimo de 30 minutos antes de declarar a la v¨ªctima no viable".

Respecto al operador cuyas grabaciones fueron difundida por los medios de comunicaci¨®n y que supuestamente atendi¨® varias llamadas de emergencia de manera incorrecta, Del ?lamo ha explicado que se le ha cambiado de puesto y que ya no atiende llamadas pero que, en principio, no se le ha abierto ning¨²n expediente por posibles responsabilidades.En su d¨ªa,? Del ?lamo defendi¨® que ni la respuesta inadecuada de un t¨¦cnico en formaci¨®n ni los problemas de comunicaci¨®n telef¨®nica dentro del pabell¨®n municipal incidieron en la actuaci¨®n del Samur. La declaraci¨®n continuar¨¢ previsiblemente hasta mediod¨ªa. Ma?ana est¨¢ citado a declarar como imputado el inspector jefe de la Polic¨ªa Municipal de Madrid, Emilio Monteaguado.