El fiscal pide tres a?os de c¨¢rcel por contaminar el acu¨ªfero de Torell¨®

Han pasado 13 a?os desde que el Departamento de Salud detect¨® que el agua de la red p¨²blica de Torell¨® (Osona) estaba contaminada con restos de disolventes industriales arrojados de manera incontrolada por dos empresas. Los vecinos siguen sin poder utilizar el principal pozo de captaci¨®n de agua potable del pueblo, inutilizado por los vertidos de productos t¨®xicos que llegaron hasta los grifos tras filtrarse a un acu¨ªfero. Ahora, por fin, el caso est¨¢ listo para juicio. El fiscal acusa a los presuntos responsables del desastre ¡ªdos gerentes y un director t¨¦cnico de las empresas¡ª de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente y otro de da?os al dominio p¨²blico hidr¨¢ulico. El Ministerio P¨²blico pide tres a?os de prisi¨®n para cada uno de los tres acusados ¡ªun cuarto ya ha fallecido¡ª y les reclama una indemnizaci¨®n de 1,2 millones de euros por los gastos de descontaminaci¨®n.

¡°Las consecuencias [de los vertidos] todav¨ªa las pagamos hoy¡±

La aparici¨®n de peces muertos en el lecho del r¨ªo hizo saltar las alarmas en Torell¨®. Era diciembre del a?o 2000 y nadie, salvo los responsables, se hab¨ªa percatado de que dos importantes empresas del mismo grupo que fabricaban piezas met¨¢licas ¡ªCovit y Vem de Tapas Met¨¢licas¡ª llevaban al menos desde 1991 vertiendo ¡°ilegalmente¡± disolventes clorados como el percloroetileno, utilizado para limpiar y desengrasar, para ahorrarse el coste de gestionar los residuos. Lo hicieron a trav¨¦s de dos pozos de los que se abastec¨ªan y desechando los disolventes por las salidas de aguas industriales. Los vertidos contaminaron el r¨ªo, el acu¨ªfero y el pozo de captaci¨®n de agua potable, generando ¡°un grave riesgo para la salud p¨²blica¡±, seg¨²n el fiscal, y la contaminaci¨®n ¡°cr¨®nica¡± del subsuelo.

¡°Ha tardado 13 a?os en llegar el juicio¡±, se lamenta Sergi Sol¨¤, del Grup de Defensa del Ter, asociaci¨®n que se ha presentado como acusaci¨®n particular en el caso y pide seis a?os de c¨¢rcel para los acusados. Tambi¨¦n se han personado en el caso como acusaci¨®n el Ayuntamiento y la Agencia Catalana del Agua (ACA). ¡°Las consecuencias todav¨ªa las pagamos a d¨ªa de hoy¡±, relata Sol¨¤. La contaminaci¨®n del pozo ha supuesto un enorme gasto al ACA, que asumi¨® la depuraci¨®n del agua de esta fuente hasta 2011, cuando dej¨® de abonar los cerca de 15.000 euros al mes que costaba. ¡°El ACA mantiene que es el Ayuntamiento el que debe potabilizar el agua. Pero no es potabilizar, es descontaminar¡±, argumenta el alcalde, Santi Vivet (CiU). Como nadie se hace cargo del gasto, el pozo permanece cerrado y los restos t¨®xicos que lo impregnan tardar¨¢n a?os en desaparecer. El Departamento de Territorio, del que depende el ACA, no ha querido hacer comentarios.

Los an¨¢lisis detectaron el doble del nivel de clorados?permitido

Los an¨¢lisis llevados a cabo por la Generalitat llegaron a detectar niveles de disolventes clorados que doblaban el permitido en las aguas del r¨ªo. Aunque no han trascendido casos de personas afectadas por ingerir esta agua contaminada, los informes periciales dejan patente el ¡°grave riesgo¡± para la salud que supusieron los vertidos. Los disolventes provocan irritaci¨®n en la piel, son carcin¨®genos y depresores del sistema nervioso central.

Para el abogado del Grup de Defensa del Ter, Antoni Iborra, el caso tiene varios agravantes. Entre ellos, que una de las empresas intent¨® tapar la red de recogida de aguas residuales por la que se deshac¨ªa de los disolventes para que no la vieran los Mossos d¡¯Esquadra que investigaban los vertidos. Iborra se queja tambi¨¦n de que los acusados han maniobrado para ¡°dilatar¡± al m¨¢ximo el proceso y retrasar el juicio. El actual gerente de Covit (que absorbi¨® Vem y ha cambiado propietarios) declin¨® contestar a este peri¨®dico, ya que la causa, dijo, no ¡°afecta¡± al grupo.