¡°Actuamos en defensa del inter¨¦s p¨²blico¡±, dice el gobierno local
La edil de Urbanismo se declara v¨ªctima de un "grupo mafioso" y arremete contra EL PA?S
El Ayuntamiento de Ourense niega la venta de suelo p¨²blico a Copasa ¡°porque ten¨ªa cero metros cuadrados¡± en la parcela que ahora est¨¢ en manos de esta empresa y en la que se proyectan dos torres de 19 y seis plantas en la ribera del r¨ªo Mi?o. La concejala de Urbanismo socialista, ?urea Soto, explic¨® en una rueda de prensa que el ayuntamiento ourensano no ten¨ªa parcelas en 2007 y que pas¨® a ser propietario ¡°de los excesos derivados de los caminos¡± gracias a ¡°una providencia emitida por el gobierno socialista que exigi¨® el aprovechamiento de los caminos de titularidad p¨²blica¡±. As¨ª, recuerda que hasta la llegada del PSdeG al gobierno local, este aprovechamiento nunca fue reclamado a los promotores.
Soto insiste en que el abogado de las empresas que han llevado la operaci¨®n a los tribunales ¡°presenta recursos para presionar¡±. ¡°Ourense ten¨ªa cero parcelas¡± recalca. ¡°Actuamos en defensa del inter¨¦s p¨²blico, intentando poner en el orden el urbanismo de la ciudad¡± insiste. Adem¨¢s denuncia la existencia de ¡°un grupo mafioso¡± que presiona al gobierno local, por lo que defiende la honorabilidad del exalcalde, Francisco Rodr¨ªguez, ante las ¡°presiones¡± recibidas por parte de los promotores.
En poder del juez obran documentos que certifican la operaci¨®n. Entre ellos el acta notarial de la compraventa en la que particip¨® el exalcalde Rodr¨ªguez y un representante de Copasa, los certificados del registro de la propiedad o los recibos bancarios. Soto tambi¨¦n asegura que ¡°nunca propuso incluir ¨¢mbitos privados¡± en la ordenaci¨®n provisional que regula la ciudad tras la ilegalizaci¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Municipal (PGOM) de 2003, impulsado por el PP y tumbado por el Tribunal Supremo tras detectarse cambiazos en los planos para conceder m¨¢s edificabilidad a varias parcelas. ¡°Fue la Xunta de Galicia la que propuso la incorporaci¨®n de ese ¨¢mbito privado¡± explica. Soto recuerda que aleg¨® contra la decisi¨®n de la Administraci¨®n auton¨®mica, que finalmente fue aprobada e incorporada al planeamiento.
La edil, que ha cargado contra EL PAIS por publicar esta informaci¨®n, se pregunta c¨®mo este peri¨®dico ¡°se presta¡± a publicar ¡°datos sin contrastar¡± por parte de ¡°este periodista o lo que sea¡±. La legalidad de la operaci¨®n de compraventa se decidir¨¢ en un juzgado, tras la denuncia de dos empresas que reclaman su nulidad y la reversi¨®n de los terrenos al patrimonio municipal. Las sociedades denunciantes aseguran que la venta se hizo sin concurso p¨²blico por un importe inferior a real. Age Copasa, que era propietaria de la otra mitad del ¨¢mbito urban¨ªstico, ha vendido ahora los terrenos por 8,9 millones de euros seg¨²n la documentaci¨®n del Registro de la Propiedad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.