La juez archiva la causa penal por el incendio con dos muertos en la M-30
El Consistorio iniciar¨¢ acciones legales contra la empresa de mantenimiento
La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Madrid, Mercedes Guti¨¦rrez Su¨¢rez, ha dado carpetazo a la causa penal abierta por la muerte de dos trabajadores en un incendio de la M-30. La magistrada entiende que no existe una relaci¨®n de causa efecto entre el fallo en el sistema antiincendios de esta v¨ªa y el fallecimiento de ambos trabajadores, que se colaron en el t¨²nel pese a la prohibici¨®n de los bomberos y de la polic¨ªa. El auto, contra el que cabe recurso, s¨ª acusa de ¡°falta de diligencia¡± a los responsables del mantenimiento del sistema de agua nebulizada, en este caso, Empresa de Mantenimiento y Explotaci¨®n de la M-30 (Emesa).
La magistrada ha decretado el sobreseimiento provisional ¡°al no tener suficientemente acreditados que los hechos constituyan un delito¡±. A lo largo de tres folios, hace un relato cronol¨®gico de c¨®mo murieron los responsables de Mantenimiento de Emesa Gregorio Camacho D¨ªaz, de 52 a?os, y Sergio Mart¨ªnez P¨¦rez, de 36, tras declararse un incendio el pasado 26 de octubre en el pozo n¨²mero 4 de la M-30. Los dos trabajadores entraron en la zona siniestrada pese a que se lo prohibieron en varias ocasiones ¡°expresa y rotundamente¡±. ¡°Ambos quer¨ªan bajar al cuarto de agua nebulizada para activarla y que no se estropearan m¨¢s equipos¡±, se?ala la juez.
La oposici¨®n pide una investigaci¨®n
El Grupo Municipal de Izquierda Unida expres¨® ayer su voluntad de llevar a la Comisi¨®n municipal de Vigilancia de las Contrataciones el contrato que tiene la empresa del mantenimiento de los t¨²neles de la M-30, Emesa. En su opini¨®n, existen ¡°graves incumplimientos¡± en materia seguridad, seg¨²n un comunicado.
La concejal de IU Raquel L¨®pez exigi¨® un ¡°exhaustivo estudio y la extinci¨®n del contrato si se demuestra, las numerosas irregularides¡± detectadas por la Polic¨ªa Municipal en su atestado. L¨®pez mantiene que ¡°en 2009 IU present¨® un escrito a la Defensor del Pueblo en el que alud¨ªa a numerosos elementos de inseguridad¡±.
IU se suma as¨ª a la solicitud efectuada por el Grupo Municipal Socialista de que se depuren responsabilidades por las dos muertes y se anule el contrato vigente con Emesa. El PSM se person¨® en la causa abierta en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 como acusaci¨®n popular. La concejal Ruth Porta exigi¨® de hecho que se determinara qui¨¦n era el responsable de que ning¨²n sistema de control y protecci¨®n de incendios funcionara.
Los dos empleados de Emesa murieron al inhalar gases sulfurosos procedentes de unas bater¨ªas situadas en la misma estancia: ¡°Cometieron la imprudencia de acceder a la planta siniestrada sin tener en cuenta que, aunque el humo hab¨ªa desaparecido, continuaba la presencia de gases t¨®xicos. El incendio estaba sofocado y controlado y no parece que exista relaci¨®n de causalidad entre que el sistema de protecci¨®n de incendios no funcionara y los dos fallecimientos¡±, relata gr¨¢ficamente la magistrada en su auto.
¡°Por tanto, el fallecimiento se produce pura y exclusivamente por la imprudencia de los propios finados, sin que quepa responsabilidad penal en la ocurrencia de los mismos¡±, concluye la juez. ¡°Respecto a la falta de diligencia en el sistema de protecci¨®n contra incendios, sin duda hay una falta de diligencia por los responsables, pues los da?os se hubiesen minimizado si estuviera activado el control de incendio por agua nebulizada¡±, a?ade.
El Ayuntamiento de Madrid esperar¨¢ a que el auto de sobreseimiento sea firme. Cuando se cumpla ese plazo, y tal como anunci¨® el delegado Juan Antonio G¨®mez Angulo en el pleno de 26 de marzo, tiene previsto ejercer ¡°todas las acciones que conforme a Derecho correspondan¡±, seg¨²n informaron fuentes municipales. Hasta el momento, no las han concretado, ya que est¨¢n en fase de estudio. Lo que s¨ª adelantaron las fuentes es que unas las ejercer¨¢ la empresa Calle 30 y otras, el propio Ayuntamiento de Madrid. Para ello se basar¨¢ en las manifestaciones contenidas en el auto firmado por la juez Mercedes Guti¨¦rrez.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
