El kamikaze que mat¨® a un hombre en la Ribera defiende su indulto en el Supremo

El conductor kamikaze que en 2003 caus¨® un accidente mortal cuando circulaba en sentido contrario por la autopista AP-7 en Poliny¨¤ del X¨²quer (comarca de La Ribera Baixa, Valencia) se ha personado en el recurso ante el Tribunal Supremo presentado por la familia de la v¨ªctima en contra de su indulto, que condon¨® una pena de 13 a?os de prisi¨®n.

Seg¨²n el abogado de la familia de la v¨ªctima mortal, Agust¨ªn Ferrer, el kamikaze est¨¢ asistido en su iniciativa por el mismo despacho de abogados que le defendi¨® en la causa, el de la firma Ur¨ªa Men¨¦ndez. Este gabinete de letrados ha declinado realizar declaraci¨®n.

La familia del fallecido interpuso hace tres meses un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Supremo en contra de la medida de gracia adoptada por el Consejo de Ministros en diciembre del pasado a?o, en la que se conmutaba la pena de c¨¢rcel al kamikaze por una multa de 4.000 euros.

De este modo, trata de agotar "todas las v¨ªas posibles" para la revocaci¨®n de una resoluci¨®n que en su opini¨®n "no tiene raz¨®n de ser", aunque es consciente de que nunca antes se ha rectificado un indulto.

Seg¨²n ha explicado Ferrer, una vez se presenta un recurso de esta tipolog¨ªa se da traslado a la Abogac¨ªa del Estado, que "puede entonces ofrecer un informe favorable a la nulidad del indulto, para que as¨ª lo resuelva tambi¨¦n el Supremo".

El recurso se encuentra en fase de formalizaci¨®n, ha indicado el abogado, y ha a?adido que la personaci¨®n del kamikaze les ha causado "sorpresa" y que "seguramente ¨¦ste reclamar¨¢ que se mantenga el acuerdo por el que se le indulta".

El Supremo ha decidido abordar el asunto en un pleno, en vez de en secciones, como es habitual, lo que para la familia significa que "al menos ha suscitado inter¨¦s y lo debatir¨¢n todos los magistrados".

La familia del fallecido present¨® tambi¨¦n un recurso de reposici¨®n contra el acuerdo del Consejo de Ministros de indulto al conductor, en el que argumentaba la "falta de equidad, motivaci¨®n y proporcionalidad" de una resoluci¨®n "con todos los informes de Fiscal¨ªa, Audiencia Provincial y v¨ªctimas en contra".

Frente al recurso judicial, ante el Supremo, este otro supon¨ªa una petici¨®n administrativa para reclamar al propio Consejo la anulaci¨®n del acto de concesi¨®n del indulto, pero ¨¦ste no fue contestado, lo que se tradujo en una denegaci¨®n por silencio administrativo.

Los hechos sucedieron la tarde del 1 de diciembre de 2003, cuando el conductor kamikaze ahora indultado conduc¨ªa su veh¨ªculo por la autopista AP-7 en direcci¨®n Alicante y, tras protagonizar varios incidentes con otros veh¨ªculos, efectu¨® un cambio de sentido y circul¨® varios kil¨®metros en sentido contrario.

Finalmente colision¨® frontalmente con un turismo en el que viajaban Jos¨¦ Alfredo Dolz, de 25 a?os, y su pareja, de 21, y como consecuencia del impacto, el hombre falleci¨® debido a un traumatismo craneoencef¨¢lico severo, mientras que su acompa?ante sufri¨® contusiones, fracturas y heridas que le han dejado secuelas.