Los sindicatos cuestionan las medidas contra la exclusi¨®n social de la Junta

Las cr¨ªticas al decreto andaluz contra la exclusi¨®n social llegaron este viernes de donde m¨¢s pod¨ªa dolerle a la coalici¨®n formada por PSOE e IU: los sindicatos UGT y Comisiones Obreras y la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos de Andaluc¨ªa (APDHA). Justo el d¨ªa que el Bolet¨ªn Oficial de la Junta de Andaluc¨ªa (BOJA) publicaba el texto de la norma, que ha generado una ola de autocomplacencia entre los miembros del Ejecutivo aut¨®nomo, los l¨ªderes regionales de los dos sindicatos mayoritarios y los responsables de APDHA se desmarcaron del contenido de este decreto y del aprobado por la Junta para frenar los desahucios.

Las tres organizaciones coincidieron en considerar ¡°insuficientes¡± los planes de la Junta para paliar los efectos de la crisis en las familias andaluzas. El m¨¢ximo dirigente de CC OO en Andaluc¨ªa, Francisco Carbonero, que no se hab¨ªa pronunciado hasta ahora sobre las medidas del Gobierno andaluz, afirm¨® que los decretos han sido redactados ¡°pensando m¨¢s en el impacto medi¨¢tico que en el efecto positivo para las personas¡±. ¡°No nos parecen las medidas m¨¢s acertadas¡±, advirti¨® el l¨ªder sindical, que tras reunirse con el defensor del Pueblo andaluz coincidi¨® con la opini¨®n que Jos¨¦ Chamizo ya ha venido expresando en los ¨²ltimos d¨ªas: la Junta deber¨ªa haber dado prioridad a la tramitaci¨®n de una ley de inclusi¨®n social que fuera ¡°m¨¢s all¨¢¡± que los decretos aprobados. ¡°Tiene mucho de voluntad, pero le falta coherencia para resolver el problema de la gente¡±, dijo Carbonero en referencia al decreto contra la exclusi¨®n.

El defensor, que ya hab¨ªa mostrado su escepticismo sobre las dos medidas recientemente aprobadas, coincidi¨® con el l¨ªder de CC OO en resaltar la ¡°buena intenci¨®n¡± de estas medidas, pero mostr¨® dudas sobre el alcance real que van a tener. ¡°La efectividad habr¨¢ que verla con el paso del tiempo¡±, dijo.

Carbonero cree que los decretos tienen m¨¢s ¡°impacto medi¨¢tico¡± que real

M¨¢s tibio fue el secretario general de UGT Andaluc¨ªa, Manuel Pastrana, que calific¨® el ¨²ltimo decreto andaluz de ¡°importante¡±, pero mostr¨® su temor a que planes como el del Gobierno aut¨®nomo acaben normalizando la necesidad de arbitrar mecanismos de beneficencia. ¡°La Junta no puede convertirse una herramienta m¨¢s para ofrecer caridad¡±, afirm¨® Pastrana en declaraciones a Europa Press. ¡°No es posible que en el siglo XXI se d¨¦ la circunstancia de que haya andaluces que est¨¦n pasando hambre y viviendo en condiciones indignas; no se trata de caridad sino de que todo el mundo debe tener cubiertas sus necesidades m¨¢s b¨¢sicas y elementales como un derecho¡±, afirm¨® el l¨ªder de UGT. ¡°No se pueden utilizar mecanismos caritativos; la gente debe ganarse su pan cada d¨ªa, se debe respetar la dignidad de las personas¡±.

Los reproches m¨¢s duros llegaron desde la APDHA, para quien el decreto de medidas extraordinarias y urgentes contra la exclusi¨®n social es ¡°a todas luces, insuficiente¡±. La asociaci¨®n dej¨® por escrito sus cr¨ªticas en un comunicado, en el que califica de ¡°rid¨ªcula¡± la asignaci¨®n presupuestaria de 120 millones de euros que ha reservado la Junta para este plan: dividiendo esta cifra entre los 1,4 millones de parados que hay en Andaluc¨ªa, advierten los responsables de APDHA, la partida supone contar con 81 euros para cada desempleado. ¡°Una inmensa mayor¨ªa de personas en situaci¨®n de fuerte exclusi¨®n o en riesgo de ella quedar¨ªan al margen de este decreto por la insuficiente dotaci¨®n econ¨®mica¡±, asegura la asociaci¨®n, que reprocha a la Junta su falta de decisi¨®n para atender a ¡°todas¡± las personas que lo necesitan. La Junta, con todo, ha explicado en los ¨²ltimos d¨ªas que el paquete de medidas cubre las necesidades de las personas que est¨¢ en riesgo de exclusi¨®n, que cifra en alrededor de 100.000 personas. Si se suma el salario social, los beneficiarios suman, seg¨²n el Gobierno andaluz, m¨¢s de 150.000 personas.

APDHA critica tambi¨¦n que el decreto andaluz no contemple ninguna medida para que no se produzca el corte de suministros b¨¢sicos (luz y agua) ¡°que est¨¢n sufriendo a diario centenares de familias¡±, ni recoja ¡°soluciones¡± para las personas que no tienen acceso a la vivienda, en referencia a ciudadanos que viven ¡°hacinados¡± en pisos, en chabolas o en la calle.