Acusado el alcalde de Boadilla de instar a ocupar una finca privada

El enfrentamiento entre la Casa de Montijo, propietaria de la finca Romanillos, y el Ayuntamiento de Boadilla del Monte por la titularidad de varios caminos p¨²blicos que atraviesan dichos terrenos y que los vecinos llevan a?os utilizando, se recrudece. Los propietarios, descendientes de la Casa de Alba, los han cerrado y aseguran que en la finca no hay "ni un solo metro cuadrado p¨²blico", a excepci¨®n del Cordel Segoviano, que nunca se ha deslindado, amojonado o se?alizado por parte de la administraci¨®n, como exige la ley. El Consistorio sostiene que los viarios clausurados son p¨²blicos.

En un duro comunicado los due?os de la finca consideran que las declaraciones del alcalde de la localidad Antonio Gonz¨¢lez Terol, del PP, en las que llama a los ciudadanos de este municipio a ocupar la finca al se?alizar los caminos como p¨²blicos, le sit¨²an en una "actitud pr¨®xima a la de su hom¨®logo, Juan Manuel S¨¢nchez Gordillo, que impulsa a sus conciudadanos a allanar propiedades privadas". Le reprochan? su "cabezoner¨ªa e incre¨ªble desconocimiento de las leyes b¨¢sicas" y que insista en la usurpaci¨®n de una propiedad "bajo la bandera del oportunismo y el populismo".

Al mismo tiempo califican las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicaci¨®n de ¨¢mbito nacional (El Pa¨ªs public¨® un art¨ªculo el pasado 29 de abril) de falsas e ilusorias. Este peri¨®dico se puso en contacto con la empresa propietaria, Romanillos S.A., sin que hicieran ninguna declaraci¨®n al respecto.

El problema comenz¨® hace unas semanas cuando, los transe¨²ntes, que usaban estos caminos para pasear, montar en bicicleta o a caballo desde hace a?os, se encontraron primero con guardas que no les dejaban pasar y, m¨¢s tarde, con las entradas cerradas por cancelas. Empezaron a llegar denuncias al Consistorio y a la Guardia Civil informando sobre estos hechos. El Ayuntamiento pas¨® a la acci¨®n y situ¨® varios carteles que indicaban que los caminos eran p¨²blicos. Los propietarios los sustituyeron por otros con el mensaje contrario: son privados. A partir de ah¨ª, la situaci¨®n ha desembocado en una denuncia del Ayuntamiento ante el juzgado de instrucci¨®n de M¨®stoles y en la apertura de un expediente por parte de la Comunidad de Madrid.

Los due?os, descendientes de la duquesa de Alba, se mantienen firmes y aseguran que los caminos de servicio que discurren por ella, destinados a la explotaci¨®n agr¨ªcola y ganadera, son y siempre han sido de titularidad privada. Se acogen al t¨ªtulo registral, "¨²nico documento oponible frente a terceros seg¨²n la legislaci¨®n vigente". Seg¨²n figura en el Registro de la Propiedad, explican, el coto procede de un mayorazgo fundado en 1562, y as¨ª pas¨® a Mar¨ªa Francisca de Sales Palafox y Portocarrero, Duquesa de Alba y Condesa de Montijo, y de ella a sus sucesivos herederos hasta el momento actual. Libre de cargas, en toda su extensi¨®n, y en pleno dominio. "No existe ninguna cesi¨®n de dominio en todo el historial registral del Coto y T¨¦rmino redondo de Romanillos en todo el tiempo transcurrido", puntualizan.En cuanto a la inscripci¨®n en el catastro inmobiliario, la Casa de Montijo, asegura que "no tiene base jur¨ªdica alguna a efectos de acreditar la titularidad de nada".

El concejal de urbanismo de la localidad, Miguel ?ngel Ruiz, aclara que el Ayuntamiento no va a entrar en demagogias y se reafirma en que los viarios son p¨²blicos. "Los vecinos los utilizan desde tiempos inmemoriales de una forma pac¨ªfica y el que no figuren inscritos en el Registro no quiere decir que sean privados. Ser¨¢ algo a solucionar en todo caso", mantiene.

La nota finaliza indicando que la Casa de Montijo "se reserva el derecho emprender las acciones legales en defensa de su honorabilidad, derechos constitucionales y patrimonio, seriamente da?ados por las falsedades difundidas por el Sr. Gonz¨¢lez Terol".