La ACA amenaza con retirar a Agbar 30 concesiones de abastecimiento

Una nueva batalla ha recrudecido la guerra del agua entre la Generalitat, por un lado, y el ?rea Metropolitana de Barcelona (AMB) y Agbar, por el otro. La Agencia Catalana del Agua (ACA) ha iniciado un expediente para retirar a la compa?¨ªa cerca de 30 concesiones que utilizaba para abastecerse de agua en el r¨ªo Llobregat, adem¨¢s de la planta potabilizadora de Sant Joan Desp¨ª, que construy¨® en 1953. La ACA considera que ¡°las circunstancias que determinaron su cesi¨®n han sido superadas¡± por diferentes factores ocurridos en las ¨²ltimas d¨¦cadas; entre ellos, la reciente privatizaci¨®n de Aguas Ter-Llobregat (ATLL).

El prop¨®sito del consejero de Territorio, Santi Vila, de pacificar el conflicto ha topado con un nuevo obst¨¢culo activado por la ACA antes del cambio del Gobierno, cuando su predecesor, Llu¨ªs Recoder, enfilaba la puerta de salida del Ejecutivo catal¨¢n.

La agencia auton¨®mica considera que los pozos de agua y la planta potabilizadora forman parte de la gesti¨®n del ciclo de agua en alta ¡ªel que cubre desde la captaci¨®n en cabeceras de los r¨ªos hasta los dep¨®sitos municipales¡ª, de competencia auton¨®mica, y que, por tanto, ha de ser la Generalitat quien los explote, a trav¨¦s de ATLL, y no Agbar, que solo se debe de encargar de suministrar el agua desde los dep¨®sitos hasta los hogares.

M¨¢s de una veintena de las concesiones afectadas son de antes de 1960; algunas, incluso, del siglo XIX. Por ello, la ACA considera ahora que han cambiado mucho las cosas desde entonces: existen m¨¢s infraestructuras hidr¨¢ulicas, la red de abastecimiento del r¨ªo Llobregat no es independiente sino que est¨¢ plenamente conectada con la del Ter y, como consecuencia, es necesario que todas ellas se gestionen de forma integrada, para lo que se cre¨® ATLL en 1990. Esa gesti¨®n integrada, dice la agencia, podr¨ªa suponer una rebaja de los costes y, por tanto, del recibo del agua. En cambio, Agbar incrementar¨ªa su dependencia del agua de ATLL.

La agencia p¨²blica

La ACA aprovecha para arremeter contra la operadora por haber introducido cambios ¡°unilateralmente y sin autorizaci¨®n previa por parte de la sociedad concesionaria¡± en el uso de las concesiones.

El expediente es una amenaza para Agbar, pero tambi¨¦n un torpedo apuntando a la l¨ªnea de flotaci¨®n del convenio firmado por el AMB y Agbar para constituir una sociedad mixta encargada del suministro del agua a los hogares de 23 municipios del ¨¢rea metropolitana, incluida Barcelona. En virtud de ese acuerdo, la compa?¨ªa que preside ?ngel Sim¨®n controlar¨ªa esa compa?¨ªa al quedarse el 85% de su capital y a cambio de ello aportar¨ªa activos a la nueva sociedad, entre los que se encuentran los t¨ªtulos de las concesiones en litigio.

El convenio AMB-Agbar fue pol¨¦mico y acumula recursos en el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. Las competidoras de Agbar denuncian que se haya firmado sin ni tan solo haber abierto un concurso p¨²blico y cuando no est¨¢ claro que la compa?¨ªa est¨¦ prestando el servicio con contratos en vigor. La Generalitat tambi¨¦n acudi¨® al contencioso, pero en su caso para acusar a la AMB de arrogarse competencias auton¨®micas en gesti¨®n del agua en alta. Uno de los documentos aportados por la ACA al expediente afirma que todas las instalaciones utilizadas para la prestaci¨®n del servicio de abastecimiento en alta, p¨²blicas o privadas, ¡°restan sujetas a reversi¨®n de la Generalitat libres de cargas¡±. Mientras, Agbar habla de ¡°expropiaci¨®n forzosa sin seguir el procedimiento legalmente establecido¡±.

Agbar demanda el archivo de todo el proceso, al considerar que el expediente de la ACA es ¡°confuso¡± en cuanto a ¡°su objetivo y a la potestad ejercida¡± por la ACA. La compa?¨ªa desconf¨ªa de los motivos argumentados por el organismo de la Generalitat, por lo que sostiene que la compa?¨ªa ¡°ha de tratar de anticiparse y averiguar las verdaderas razones perseguidas con este procedimiento¡±.