Jos¨¦ Luis mat¨® a Felisindo con el vino envenenado

Maquin¨® un perverso plan para matar a su vecino y exsocio envenen¨¢ndolo con un potente veneno prohibido en la Uni¨®n Europea que lo mat¨® en una hora tras paralizar sus piernas y pulmones. Jos¨¦ Luis Lamelas ha sido declarado culpable de un delito de asesinato tras ser juzgado por segunda vez en la Audiencia de Ourense. Los nueve miembros del jurado popular consideran probado que "sent¨ªa un profundo resentimiento" hacia su v¨ªctima y exsocio, Felisindo Gonz¨¢lez, a causa de disputas surgidas entre ellos en la gesti¨®n de una explotaci¨®n ganadera. El jurado ha considerado que la estrategia articulada por el hombre "fue realizada con el ¨¢nimo de provocar la muerte por envenenamiento de Felisindo", ya que sab¨ªa que era una ¡°persona confiada e iba a ingerir el contenido de la botella¡±. Las familias de ambos compartieron casa durante la relaci¨®n laboral en los a?os noventa.

Ocho de los nueve miembros del jurado consideran demostrado que el condenado "deposit¨® en la entrada de la finca [del fallecido] una bolsa de pl¨¢stico que conten¨ªa latas de calamares y at¨²n, cerveza, dos mandarinas y una botella de vino perfectamente encorchada en la que hab¨ªa introducido una importante cantidad de estricnina". El veredicto descarta la condena por homicidio imprudente solicitada por la defensa ya que ¡°no considera probado¡± que la muerte fuese accidental tras un descuido del condenado, que aleg¨® haber olvidado la bolsa con el vino t¨®xico en el sendero al pararse a recoger setas cuando iba a matar jabal¨ªs.

El hombre deber¨¢ cumplir una pena de entre 15 y 17 a?os de prisi¨®n. La fiscal¨ªa y la acusaci¨®n solicitan 17 a?os, indemnizaciones para la familia y una orden de alejamiento. La defensa del acusado reclam¨® a la presidenta de la sala que se le imponga una pena m¨ªnima por la edad y estado de salud del hombre. Es la segunda vez que un tribunal juzga a Jos¨¦ Luis Lamelas por este mismo caso. Y tambi¨¦n es la segunda vez que la Justicia lo declara culpable. El Tribunal Supremo anul¨® la condena impuesta anteriormente tras invalidar la supuesta confesi¨®n del crimen realizada por acusado a un guardia civil en un furg¨®n policial. Ahora deber¨¢ volver a prisi¨®n, de d¨®nde sali¨® hace cinco meses.

?