Navalcarnero tiene prorrogados los presupuestos desde hace cinco a?os

Los ¨²ltimos presupuestos que el Ayuntamiento de Navalcarnero aprob¨® datan de 2008. Desde entonces se vienen prorrogando, a?o tras a?o, y van cinco ejercicios, pese a las denuncias de la oposici¨®n a la gesti¨®n de Baltasar Santos, alcalde del PP, que gobierna el municipio de 25.000 habitantes de forma ininterrumpida desde 1995. ¡°Este se?or ha arruinado a Navalcarnero. De falsedad en falsedad nos lleva al precipicio. Est¨¢ actuando como la orquesta del Titanic, tocando la m¨²sica, a lo suyo, mientras nos hundimos¡±, critica Jos¨¦ Luis Adell, portavoz del PSOE y el regidor anterior de la localidad. El PP cuenta con 12 concejales por los siete socialistas, uno de IU y otro del Partido Democr¨¢tico Popular (PDAP).

Bajo la apariencia lustrosa de Navalcarnero, con centenares de baldosas de granito copando las principales calles del casco hist¨®rico, aguarda una situaci¨®n econ¨®mica cuando menos comprometida, y que no resiste ni los mejores requiebros de la ingenier¨ªa financiera. A falta de presupuestos, los ingresos de los ¨²ltimos cinco a?os est¨¢n cifrados en 35,1 millones de euros anuales: 7,4 millones por impuestos directos; 14,7 por indirectos; 7,5 en concepto de tasas y otros conceptos; 4,9 en transferencias corrientes; y 374.116 euros en ingresos patrimoniales.

Sin embargo, la recaudaci¨®n l¨ªquida de 2012 se qued¨® en 19,1 millones, bastante lejos de esos 35 millones que se repiten como un mantra en el ¨²ltimo quinquenio. Seg¨²n recoge el informe del 12 de abril de la interventora, Mar¨ªa del Prado de la Asunci¨®n Camacho, el desfase principal en 2012 ¡ªy los a?os anteriores¡ª se produjo en el cap¨ªtulo de impuestos indirectos, con tan solo 136.592,14 euros. Es decir, 14,5 millones por debajo de las expectativas. A su vez, los ingresos procedentes de tasas y derivados se quedaron en 2,4 millones frente a los 7,5 previstos. La mejora en los impuestos directos ¡ªocho millones, un incremento de m¨¢s de 500.000 euros¡ª y en las transferencias corrientes (8,4 millones, tres millones y medio por encima de lo fijado) no sirvi¨® para cuadrar una balanza en un estado inquietante, con un remanente negativo de tesorer¨ªa de 52 millones a 31 de diciembre de 2011.

La interventora que firma el informe, con 24 millones en derechos reconocidos, ha renunciado al puesto, que en la actualidad ocupa el tesorero municipal, V¨ªctor Soto y cercano al alcalde. ¡°?D¨®nde ha ido el importe de la dehesa municipal y de los aprovechamientos urban¨ªsticos? ?Estamos hablando de 400 millones!¡±, recalc¨® Carlos Navarro, del Partido Democr¨¢tico Popular, en el pleno de ayer. La oposici¨®n calcula una deuda de 250 millones. ¡°Al estar los presupuestos prorrogados no se sabe en qu¨¦ se ha gastado el dinero estos a?os, vaya a saber lo que aflorar¨ªa. Quiz¨¢ por eso no se aprueban unos presupuestos desde hace tanto tiempo...¡±, agreg¨® Adell.

El pleno fue particularmente tenso y extenso: empez¨® a las nueve de la ma?ana y acab¨® entre los reproches y abucheos de un centenar de vecinos a Santos rozando las dos y media de la tarde. La longitud del pleno se debi¨® a que desde el mes de febrero no se hab¨ªa celebrado ninguno. ¡°Navalcarnero funciona a base de decreto y maquillaje¡±, resumi¨® Alfonso Ocampo, de IU.

Santos defendi¨® en el pleno su gesti¨®n y calific¨® de ¡°mentiras¡± y ¡°demagogia¡± los mensajes procedentes de la oposici¨®n. Se escud¨® en la coyuntura econ¨®mica para justificar futuros despidos municipales. El Tribunal de Cuentas, por su parte, no ve indicios de delito ni irregularidades en la denuncia que presentaron PSOE y PDAP en octubre de 2011 contra el Ayuntamiento por supuestas irregularidades e ilegalidades presupuestarias, urban¨ªsticas y de contrataci¨®n, algunas de 1997. ¡°El Tribunal de Cuentas est¨¢ politizado, es el Tribunal de Cuentos¡±, afirm¨® Navarro entre los aplausos de los asistentes al pleno. La oposici¨®n barrunta una auditor¨ªa del Ayuntamiento el a?o que viene, ya que se incluir¨ªa a Navalcarnero en el calendario de fiscalizaciones del pr¨®ximo a?o a petici¨®n de la Asamblea de Madrid.

Santos expuls¨® a uno de los asistentes al pleno por gritar que el alcalde cobraba 6.000 euros. ¡°?Me voy por m¨ª mismo, chuleta, que eres un chuleta!¡±, se despidi¨® mientras tres polic¨ªas municipales con cara de circunstancias y mirada triste se acercaban adonde estaba sentado. El vecino no fue el ¨²nico desalojado. El portavoz del PSOE sigui¨® el mismo camino, tras protestar y salir en defensa de un paisano que reclamaba una soluci¨®n por unas grietas que aparecieron en su domicilio. ¡°Tan solo pedimos que el alcalde haga unos presupuestos, porque el dinero del pueblo no es suyo, es de los ciudadanos. Estamos en quiebra t¨¦cnica¡±, expres¨® Adell.