Jos¨¦ Manuel Baltar acusa al Superior de politizar el fallo que desmonta su ERE

Baltar arremete contra el Tribunal Superior Xustiza de Galicia (TSXG) que desmont¨® su Expediente de Regulaci¨®n de Empleo (ERE) y le advierte de que no admite injerencias pol¨ªticas de los ¨®rganos jur¨ªdicos. El presidente de la Diputaci¨®n de Ourense acusa al alto tribunal gallego de haber incurrido ¡°en un evidente exceso¡± al ¡°atreverse a recomendar¡± al gobierno que preside f¨®rmulas alternativas al despido de 25 trabajadores para reducir el gasto en la instituci¨®n provincial.

Jos¨¦ Eugenio Galindo, letrado de la Diputaci¨®n, firma un duro recurso de casaci¨®n registrado en el Tribunal Supremo contra el auto del TSXG que el pasado 2 de mayo desmont¨® el argumento del ERE de la instituci¨®n ourensana; un recorte de personal con el que el segundo de los Baltar reprueba (por el coste econ¨®mico que supone para la Diputaci¨®n que ahora preside) la pol¨ªtica de contrataciones por la que ser¨¢ juzgado su padre y predecesor. La ¡°decisi¨®n de reducir el gasto p¨²blico en personal o en otras partidas (como, por ejemplo, subvenciones o inversiones o este o aquel servicio p¨²blico) es una pura decisi¨®n pol¨ªtica no susceptible de fiscalizaci¨®n judicial¡±, reprocha Baltar al alto tribunal gallego, en el recurso de casaci¨®n, la advertencia que este le hizo de que podr¨ªa haber evitado el ERE si hubiera ¡°reducido las partidas presupuestarias destinadas al baloncesto o al f¨²tbol¡±. Un argumento en el que se apoy¨® el TSXG para rechazar que el desajuste de la plantilla sea el factor desencadenante de la mala situaci¨®n econ¨®mica de la Diputaci¨®n.

Exigencias ¡°absurdas¡±

El auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia tildaba el ERE de ¡°contrario al deber de buena fe¡±, precisando que al mismo tiempo que lo aplicaba Baltar nombraba a dos asesores de confianza con un gasto para la instituci¨®n de en torno a 120.000 euros anuales. En el recurso de casaci¨®n, la Diputaci¨®n atribuye diversos ¡°errores interpretativos¡± y de aplicaci¨®n de la Ley al alto tribunal gallego del que dice que ¡°no demuestra el m¨ªnimo argumento para motivar su decisi¨®n¡± de rechazar el ERE y tilda de ¡°absurdas¡± algunas de sus exigencias, al tiempo que le recrimina un ¡°grav¨ªsimo error de comprensi¨®n de la peculiaridad de la Administraci¨®n p¨²blica¡± para acabar, de nuevo, acus¨¢ndolo de entrometerse en ¡°una pura decisi¨®n pol¨ªtica discrecional¡±