El TSJ desestima un recurso de Castedo sobre las escrituras en el ¡®caso Brugal¡¯

Sonia Castedo, la alcaldesa de Alicante imputada en la pieza del caso Brugal que investiga el supuesto ama?o del PGOU de la ciudad, present¨® un recurso contra una providencia del magistrado Juan Climent en la que reclama un centenar de certificaciones registrales de varias fincas y mercantiles vinculadas con el proceso abierto en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad. El magistrado, en un auto del 28 de junio, desestima el recurso, y acepta la petici¨®n del fiscal de aportar m¨¢s documentaci¨®n.

Castedo, pendiente de los tribunales, basaba su recurso en que la mayor¨ªa de la documentaci¨®n ya se encontraba en la causa por lo que consideraba "absolutamente innecesarias, in¨²tiles e impertinentes" todas estas diligencias.??

El fiscal del caso, Felipe Briones, ped¨ªa todos estos documentos "a los efectos de acreditar de manera m¨¢s fehaciente la incidencia sobre el PGOU de Alicante de los hechos presuntamente delictivos objeto de esta instrucci¨®n rese?ados en los informes policiales o a los que se refieren las declaraciones y alegaciones producidas y los documentos intervenidos en la causa", seg¨²n recoge la providencia.

El juez considera "que no se ha infringido el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, las diligencias acordadas son ¨²tiles a la instrucci¨®n y no concurre la falta ni insuficiencia de motivaci¨®n de la providencia impugnada".

En su recurso, Castedo requer¨ªa la anulaci¨®n de la providencia recurrida por ser a su juicio "absolutamente innecesarias, in¨²tiles e impertinentes, as¨ª como perjudiciales las diligencias ordenadas, y por afectar al derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, pidiendo que en su defecto se revisen cada una de las diligencias ordenadas".

Sobre estos argumentos, el magistrado hace notar que la pruebas de certificaci¨®n registral son "claramente pertinentes al objeto de las diligencias previas pues vienen referidas a la acreditaci¨®n fehaciente de los datos contenidos en los informes policiales obrantes en la causa, y que como alega el Ministerio Fiscal en su escrito de impugnaci¨®n no pudieron obtenerse al realizarse las indagaciones policiales estando declaradas secretas las actuaciones".

En cuanto a la alegaci¨®n de que la petici¨®n del Ministerio Fiscal incurre en abuso de derecho del art¨ªculo 11,2 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, el juez no estima tal abuso de derecho. Tampoco ve el juez la falta de motivaci¨®n esgrimida por la defensa de Castedo, "ni de la providencia en general ni en particular del requerimiento de las certificaciones registrales en que se concreta el recurso".

De la misma forma, el juez rechaza que exista el efecto dilatorio indebido al que alude la alcaldesa en su recurso, "pues hay pendientes la pr¨¢ctica de otras diligencias, cuya pr¨¢ctica es simult¨¢nea a la de las acordadas, y en todo caso no cabe acoger sin m¨¢s que la pr¨¢ctica de estas diligencias dilate indebidamente el proceso, pues de admitirse ello no se podr¨ªa practicar diligencia alguna", argumenta.

Por lo tanto, el auto desestima el recurso de reforma interpuesto por la representaci¨®n procesal Sonia Castedo contra la providencia de del instructor en todos sus extremos.