Almunia culpa al Gobierno central de las ¡°p¨¦rdidas¡± de los preferentistas

Tras negarse ambos a comparecer en persona ante la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las cajas gallegas, ayer entraron en el Parlamento auton¨®mico las respuestas por escrito del comisario europeo de Competencia, el socialista Joaqu¨ªn Almunia, y la exconselleira de Facenda, Marta Fern¨¢ndez Curr¨¢s, ahora secretaria de Estado de Presupuestos. El primero responsabiliza al Gobierno central de las quitas a los propietarios de preferentes y de la falta de vigilancia sobre su venta. Curr¨¢s, impulsora de la fusi¨®n Caixa Galicia y Caixanova, repite los argumentos que ya ofreci¨® el presidente Alberto N¨²?ez Feij¨®o: la uni¨®n de las cajas era su ¨²nica salida y se trunc¨® por los cambios normativos posteriores.

En su respuesta, el comisario Almunia recuerda que ¡°las autoridades espa?olas se han comprometido a reconocer una absorci¨®n de p¨¦rdidas por parte de los instrumentos h¨ªbridos (entre los que se encuentran las participaciones preferentes) y la deuda subordinada emitidos por las entidades¡± rescatadas. Esas quitas, argumenta, reforzar¨¢n su capital ¡°al tiempo que permiten reducir la contribuci¨®n de los contribuyentes¡±. Almunia recuerda que en el rescate bancario espa?ol ¡°se ha protegido a los depositantes¡±, pero que los tenedores de preferentes son considerados inversores. Y sentencia que ¡°la contribuci¨®n de los inversores se acord¨® entre Espa?a y los socios internacionales¡± cuando ambas partes firmaron el Memor¨¢ndum de Entendimiento con las condiciones para recibir la ayuda a los bancos.

Sobre la comercializaci¨®n de las preferentes, el comisario se?ala que ¡°corresponde a las autoridades nacionales competentes y a sus tribunales valorar¡± si se realiz¨® ¡°de manera adecuada, honesta y profesional en relaci¨®n con sus clientes¡±. Finalmente, sobre el arbitraje, Almunia indica que ¡°es un proceso regulado a nivel nacional respecto del cual la Comisi¨®n Europea no tiene jurisdicci¨®n¡±.

Por su parte, Fern¨¢ndez Curr¨¢s repite los argumentos expuestos hace dos semanas por Feij¨®o y su subordinado directo en aquella ¨¦poca Manuel Galdo, director general de Pol¨ªtica Financieira, y culpa del fracaso de la fusi¨®n a las nuevas exigencias de capital dictadas por el Gobierno de Zapatero y el Banco de Espa?a. Sobre la informaci¨®n que el bipartito le transmiti¨® en 2009 en el traspaso de poderes, Feij¨®o dijo hace dos semanas que no hab¨ªa recibido ning¨²n papel, afirmaci¨®n rebatida por el expresidente Emilio P¨¦rez Touri?o, quien asegur¨® que a Curr¨¢s se le entregaron dos informes. En su respuesta de ayer esta ¨²ltima admite que s¨ª recibi¨® esos informes, pero argumenta que eran ¡°de car¨¢cter ordinario y no anal¨ªtico, sin ning¨²n tipo de advertencia o alarma expl¨ªcita, ni verbal ni escrita¡± que ¡°indicara la delicada situaci¨®n¡±. Las respuestas escritas de Almunia y Curr¨¢s (est¨¢ a¨²n pendiente la del exgobernador del Banco de Espa?a Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez) se producen a preguntas formuladas solo por el PP, que no pregunt¨® a Curr¨¢s por las preferentes. El resto de grupos parlamentarios renunciaron a preguntar por la negativa de los interrogados a comparecer en persona.