Una v¨ªctima de pelota de goma demanda al Estado ante el Tribunal de Estrasburgo

Carles Guillot, que perdi¨® un ojo en 2001 presuntamente por una pelota de goma de los Mossos d'Esquadra, ha presentado una demanda contra el Estado espa?ol ante el Tribunal de Estrasburgo, tras agotar todas las instancias de la justicia espa?ola, por vulneraci¨®n de su derecho a la integridad f¨ªsica y a un proceso justo y sin dilaciones.

Seg¨²n ha explicado Guillot en rueda de prensa este mi¨¦rcoles, que ha contado con la presencia de Ester Quintana, el objetivo de esta demanda es "visibilizar la falta de justicia" adem¨¢s de la ineficacia y la irresponsabilidad de una clase pol¨ªtica que defiende y ampara a los polic¨ªas en casos como el suyo.

Seg¨²n su relato, un agente admiti¨® que estaba en el lugar, durante un desalojo en el barrio de Gr¨¤cia de Barcelona, que dispar¨® su escopeta y que vio a alguien caer, aunque finalmente neg¨® su autor¨ªa, por lo que la Audiencia de Barcelona sobresey¨® el caso.

Es la primera demanda de estas caracter¨ªsticas

"Me ha quedado claro que en este pa¨ªs no hay justicia", ha lamentado Guillot, que ha recordado que pese a que han habido muchos heridos por las pelotas de goma, en ning¨²n caso hay un polic¨ªa sentenciado por ello. Para el afectado, la "impunidad debe terminar" y ha pedido que acabe tambi¨¦n la complicidad del sistema judicial y pol¨ªtico con la impunidad policial.

Ahora el Tribunal de Estrasburgo deber¨¢ estudiar la cuesti¨®n y decidir si admite a tr¨¢mite la demanda, presentada esta semana por los abogados Jaume Asens y Ana?s Franquesa. El primero ha explicado que la demanda se dirige contra el Estado por vulneraci¨®n de la Convenci¨®n sobre los Derechos Humanos firmada en Roma en 1950 y suscrita por Espa?a, porque se han vulnerado los art¨ªculos que garantizan la integridad f¨ªsica y el derecho a juicio justo y en un plazo razonable de tiempo.

Para el abogado, los 12 a?os transcurridos desde que iniciaron el caso -hace poco que el Tribunal Constitucional se pronunci¨® agotando las v¨ªas de la justicia espa?ola- es un plazo "desproporcionado" y ha reiterado que quieren trasladar a este tribunal el debate que ya est¨¢ realizando la sociedad catalana.

El Tribunal de Estrasburgo ya consider¨® "desproporcionado" el uso de botes de humo

Seg¨²n Asens, es la primera demanda de estas caracter¨ªsticas despu¨¦s de que se presentara una similar sobre el uso de los botes de humo en el Pa¨ªs Vasco, que el Tribunal de Estrasburgo consider¨® su uso desproporcionado.

En definitiva, quieren que esta acci¨®n les sirva para sumar argumentos para que se proh¨ªban las pelotas de goma y les parece una "exigencia civilizadora", adem¨¢s de resaltar que la sociedad catalana ya est¨¢ madura para decidir prohibirlas. Asens ha admitido que son conscientes de que es dif¨ªcil que Estrasburgo admita la demanda, porque lo hace en pocas ocasiones, ya que este tribunal es exigente respecto a su competencia.

La abogada Ana?s Franquesa ha detallado que la demanda se presenta por vulneraci¨®n del art¨ªculo 3 que proh¨ªbe tratos inhumanos y degradantes, por la gravedad de las lesiones que sufri¨® Guillot, por vulneraci¨®n de la integridad f¨ªsica, y por el art¨ªculo 6 que garantiza el derecho a un proceso justo y en un plazo razonable.