La segunda torre de viviendas de Tabacalera, pendiente del Supremo
El Tribunal Supremo estim¨® en julio el recurso de Salvem contra el derribo parcial del edificio hist¨®rico
El grupo municipal de EU solicitar¨¢ al Ayuntamiento de Valencia que suspenda la concesi¨®n de licencias de la segunda torre prevista junto al edificio de Tabacalera hasta que no se resuelva el pleito judicial en el que se encuentra inmerso este proyecto. ¡°Pensamos que esta es la mejor decisi¨®n que se puede tomar en estos momentos aplicando de esta manera el principio de precauci¨®n y evitando as¨ª m¨¢s riesgos innecesarios ante la nefasta gesti¨®n del equipo de gobierno del PP en un asunto urban¨ªstico de la magnitud de Tabacalera¡±, ha declarado el portavoz del grupo, Amadeu Sanchis.?
Sanchis, que ya valor¨® el pasado mes como ¡°muy positivo¡± que el Tribunal Supremo haya decidido estimar el recurso que en su momento present¨® la plataforma Salvem Tabacalera contra el derribo parcial de dicho edificio hist¨®rico en la ciudad de Valencia, ha recordado que desde un principio EU coincidi¨® con los planteamientos de Salvem Tabacalera y se opuso a la reforma que el Ayuntamiento plante¨® para este edificio, ya que pasaba por el derribo de parte del mismo.
¡°De momento, ya s¨®lo las alturas de los nuevos edificios son el doble que el edificio original¡±, ha se?alado el portavoz municipal, quien ha destacado que el Ministerio de Cultura siempre defendi¨® la importancia monumental de Tabacalera ya que ocupa el n¨²mero 46 del cat¨¢logo de Patrimonio Nacional Industrial, lo cual demuestra que toda la operaci¨®n fue precipitada, se hizo a espaldas de la obligaci¨®n administrativa que el Ayuntamiento ten¨ªa y tiene para con la defensa de su patrimonio¡±.
Es por ello, por lo que el Ayuntamiento ¡°debe proceder inmediatamente a aportar todas las nuevas pruebas que le sean solicitadas ya que la sentencia del Tribunal Supremo deja claro que el conflicto jurisdiccional queda abierto pero que no se podr¨¢n ignorar ni las pruebas que se vayan a solicitar ni tampoco afirmar con qu¨¦ partida presupuestaria ejecutar¨¢ la sentencia en el caso de que prospere la demanda¡±, ha declarado el concejal.
Sanchis ha anunciado que desde EUPV ¡°nos opondremos a que los gastos de esta mala gesti¨®n urban¨ªstica corran a cargo del gasto social del Ayuntamiento ya que este caso se une a una larga lista de sentencias que el Consistorio ha ido perdiendo recientemente¡±, ha concluido.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.