La justicia entierra el proyecto del hotel del Palau
La sentencia salva las fachadas y el interior de las fincas junto al Palau
Si el proyecto para construir un hotel de lujo junto al Palau de la M¨²sica estaba tocado de muerte, la Justicia ha acabado de enterrarlo. El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha declarado nulo un punto clave del acuerdo de la Generalitat que, en 2008, permiti¨® intervenir en tres edificios junto al coliseo modernista para transformarlos en hotel. El proyecto pinch¨® por la investigaci¨®n judicial del caso Palau, que hall¨® numerosas irregularidades. Dos asociaciones de vecinos, sin embargo, han acudido a los tribunales para garantizar que un proyecto similar no resucite en el futuro. Los jueces les han dado la raz¨®n.
En septiembre de 2008, la Comisi¨®n Territorial de Patrimonio Cultural de Barcelona ¡ªque depende del Departamento de Cultura¡ª aprob¨® por unanimidad un acuerdo que informaba a favor de cambiar la calificaci¨®n urban¨ªstica de tres fincas para ¡°posibilitar el uso hotelero¡±. Seg¨²n esa resoluci¨®n, la modificaci¨®n ¡°no es contraria con la conservaci¨®n y la preservaci¨®n¡± de los inmuebles, catalogados como bien cultural de inter¨¦s local.
La sentencia no anula el acuerdo de Cultura en su totalidad, sino solo el punto n¨²mero 2, clave para la preservaci¨®n del patrimonio. Ese punto rechaza que se descataloguen dos de los inmuebles ¡ªen la calle de Sant Pere M¨¦s Alt¡ª pero solo obliga a proteger sus fachadas, no as¨ª sus interiores. En el caso del tercer edificio, ese mismo punto concluye que es posible su derribo.
Dos entidades ¡ªla Asociaci¨®n de Vecinos en Defensa de la Barcelona Vella y la Asociaci¨®n de Vecinos para la Revitalizaci¨®n del Casco Antiguo¡ª interpusieron un recurso contra ese acuerdo que ahora han resuelto el TSJC. Seg¨²n los vecinos, la resoluci¨®n de Cultura es ¡°improcedente¡±, ¡°pone en grave peligro la salvaguarda de elementos protegidos¡± y supone, adem¨¢s, ¡°una desprotecci¨®n de facto de los edificios catalogados¡±, recoge la demanda.
En la sentencia, los magistrados recuerdan que el entorno del Palau de la M¨²sica est¨¢ protegido y considerado bien cultural de inter¨¦s nacional. Y dos de los tres inmuebles afectados por el proyecto del hotel, sigue el escrito, est¨¢n incluidos en ese espacio. El tercer edificio pertenece al recinto del colegio La Salle Condal, y los otros inmuebles de ese colegio tambi¨¦n est¨¢n dentro del per¨ªmetro protegido.
La resoluci¨®n, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, determina la protecci¨®n del interior de los tres edificios y, sobre el tercer edificio ¡ªel menos protegido¡ª proh¨ªbe su derribo. Los elementos interiores, como unos arcos del siglo XVII, se salvar¨ªan de una eventual intervenci¨®n. En la pr¨¢ctica, seg¨²n fuentes judiciales, la decisi¨®n ¡°condicionar¨¢ cualquier proyecto de cambio de uso¡± de los edificios donde inicialmente estaba proyectado el hotel propiciado por el saqueador confeso del Palau, F¨¨lix Millet.
¡°La sentencia nos da la raz¨®n y dispone un precedente muy interesante en cuanto a la protecci¨®n del interior de edificios catalogados frente a la pr¨¢ctica habitual y extendida del vaciado, promovida incluso por administraciones p¨²blicas que deber¨ªan cuidar el patrimonio hist¨®rico-arquitect¨®nico¡±, explic¨® ayer el abogado de los vecinos, Daniel Jim¨¦nez Schlegl, especializado en derecho urban¨ªstico.
En 2010, el Ayuntamiento de Barcelona anul¨® en un pleno el acuerdo que avalaba la construcci¨®n del hotel. Los vecinos, sin embargo, siguen recelosos. El a?o pasado reclamaron al alcalde, Xavier Trias, que anulara el plan urban¨ªstico del hotel y promoviera un cambio de usos para que las tres fincas vuelvan a ser calificadas de equipamiento.
El triunfo judicial de los vecinos es una p¨¢gina m¨¢s del tortuoso proyecto del hotel del Palau, que llevar¨¢ al banquillo de los acusados a la antigua c¨²pula socialista de Urbanismo en el consistorio. Por las irregularidades detectadas en la tramitaci¨®n del hotel, el fiscal pide cuatro a?os y siete meses de c¨¢rcel para el exteniente de alcalde Ramon Garc¨ªa Bragado; para el exgerente de Urbanismo Ramon Massagu¨¦; y para el exdirector jur¨ªdico Enric Lambies. Todos ellos est¨¢n acusados de prevaricaci¨®n y falsedad documental.
Los investigadores concluyen que los pol¨ªticos sucumbieron a la influencia de Millet y facilitaron la tramitaci¨®n del hotel, un proyecto que jam¨¢s vio la luz, entre otras cosas, por la tenaz oposici¨®n de los vecinos. Los pol¨ªticos ¡°ocultaron¡± que la operaci¨®n beneficiaba a un particular ¡ªun hotelero¡ª para mantener la apariencia de inter¨¦s p¨²blico del proyecto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.