La juez indaga sobre el papel del Consistorio de C¨¢diz en Quality Food
El concejal Ignacio Roman¨ª responsabiliz¨® a su antecesor en su declaraci¨®n de julio
¡°?El se?or Garc¨ªa Gallardo llega a la Zona Franca de la mano del Ayuntamiento?¡±. La juez del Juzgado de Instrucci¨®n 3 de C¨¢diz, Rosa Mar¨ªa Garc¨ªa Jover, realiz¨® esta pregunta en julio al concejal Ignacio Roman¨ª (PP). Quer¨ªa saber cu¨¢l fue la relaci¨®n entre el Consistorio de Te¨®fila Mart¨ªnez y el empresario Manuel Garc¨ªa Gallardo, due?o de la empresa alimenticia Quality Food. Entonces Roman¨ª declaraba como testigo. ¡°Supongo que habr¨ªa ido al Ayuntamiento, a la Zona Franca y a muchos sitios. Nosotros evidentemente cogemos el proyecto de buena gana¡±, respondi¨®. Una parte de los ¨²ltimos interrogatorios de este caso, sobre la presunta estafa cometida contra la Zona Franca con la puesta en marcha de esta compa?¨ªa alimenticia, han tratado de aclarar por qu¨¦ una instituci¨®n p¨²blica como esta apoy¨® este proyecto privado con dinero p¨²blico, por qu¨¦ cont¨® con el ¨¢nimo del Ayuntamiento y por qu¨¦ se rompi¨® ese respaldo cuando ya el quebranto econ¨®mico estaba hecho.
Garc¨ªa Gallardo empez¨® a buscar apoyos para su empresa, una compa?¨ªa dedicada a la preparaci¨®n de comidas para comedores y servicios de alimentaci¨®n, sobre 2000. Entonces era tambi¨¦n l¨ªder de Nuevas Generaciones del PP, en San Fernando (C¨¢diz). En su declaraci¨®n como imputado y a preguntas de la Abogac¨ªa del Estado, el exdelegado de la Zona Franca, Miguel Osuna (PP), se?al¨® que Garc¨ªa Gallardo fue a verle cuando todav¨ªa era subdelegado del Gobierno. Seg¨²n esta versi¨®n, fue su antecesor Manuel Rodr¨ªguez de Castro el que dio el primer visto bueno.
Pero el verdadero respaldo, el que medi¨® para que el proyecto fuera a C¨¢diz y asesor¨® en materia de subvenciones, fue de alguien entonces muy cercano a Te¨®fila Mart¨ªnez, su concejal de Fomento, Fernando Sicre. Seg¨²n explic¨® Osuna en el juzgado, Sicre ¡°fue el que m¨¢s apoyaba a Quality Food y viajaba con sus representantes a Madrid para tratar conseguir subvenciones¡±.
Roman¨ª ha sido imputado por la juez y deber¨¢ declarar como tal el 27 de septiembre. En su declaraci¨®n como testigo en julio, en la que estaba obligado a decir la verdad, el concejal tambi¨¦n fue cuestionado por el papel municipal en la llegada de Quality. Y volvi¨® a apuntar a Fernando Sicre, su antecesor en el cargo de concejal de Fomento, como el hombre que m¨¢s defendi¨® ese proyecto. ¡°En todo caso, mi antecesor estaba convencido de que era un buen proyecto. Creo que sigue siendo un buen proyecto¡±, respondi¨® a la juez. Sicre fue llamado a declarar por la defensa de Osuna como testigo pero, sorprendentemente, ha renunciado a ese testimonio.
El interrogatorio a Roman¨ª se centra en este papel y en las razones por las que ¨¦l, como vocal del comit¨¦ ejecutivo, dio el visto bueno a que la Zona Franca comprara la mayor¨ªa de acciones de esta compa?¨ªa el 23 de diciembre de 2003. Osuna revela que Garc¨ªa Gallardo hab¨ªa alertado de que pod¨ªa declarar suspensi¨®n de pagos el 31 de diciembre si no recib¨ªa una inyecci¨®n econ¨®mica importante. Estaban en riesgo los puestos de trabajo, unos 400. ¡°Cuando me lo cuenta, lo mando a la mierda. Era mejor que la empresa quebrara y nos enter¨¢ramos de lo que hab¨ªa pero, cuando se le pasa a uno el cabreo, resulta que hay un mont¨®n de mujeres que se iban a quedar en la calle y por parte del Ayuntamiento nos preguntan qu¨¦ posibilidades hay¡±, explica Osuna. Es por eso que se plantea en aquel comit¨¦ hacerse con la mayor¨ªa de la empresa. Hay tres propuestas sobre la mesa: un pr¨¦stamo, comprar la mayor¨ªa de acciones y una intermedia, a la que finalmente se dio el visto bueno. De los seis miembros del comit¨¦, solo tres votaron a favor, entre ellos, Roman¨ª. Dos no asistieron y uno se abstuvo.
Y es este apoyo el que le ha podido costar la imputaci¨®n a Roman¨ª. Un apoyo que fue a t¨ªtulo individual, y no colegiado como ha defendido el PP. ¡°?Usted ha hecho alguna objeci¨®n a algunas de las disposiciones tomadas por la Zona Franca en torno a Quality Food?¡±, le pregunt¨® el abogado de Manuel Garc¨ªa Gallardo a Roman¨ª. ¡°No¡±, contest¨®. Y ah¨ª finaliz¨® el interrogatorio del testigo, quien continuar¨¢ respondiendo el 27 de septiembre ya como imputado.
Unas acciones sobrevaloradas
Otra de las claves que m¨¢s ha interesado a la juez que investiga la presunta estafa cometida contra la Zona Franca por Quality Food es por qu¨¦ este recinto fiscal pag¨® m¨¢s de cinco millones de euros, el 23 de diciembre de 2003, por las acciones de esta empresa alimenticia. Seg¨²n la documentaci¨®n aportada en el ¨²ltimo a?o, a pesar de que la instrucci¨®n lleva ya siete, aquel d¨ªa el exdelegado de la Zona Franca Miguel Osuna conoc¨ªa dos valoraciones econ¨®micas de la compa?¨ªa, una que consideraba que las acciones val¨ªan 3.764 euros cada una, y otra que las valoraba en poco menos de 1.000 euros. Finalmente se pag¨® dicha cantidad al considerarse la valoraci¨®n m¨¢s cara. En su declaraci¨®n en julio como testigo, el concejal Ignacio Roman¨ª no llega a aclarar si Osuna les revel¨® la existencia de estas dos valoraciones. En el acta del comit¨¦ ejecutivo del 23 de diciembre no constan estas dos cantidades.
La adquisici¨®n del control de Quality Food por parte de la Zona Franca no impidi¨® el cierre posterior de la empresa, cuando, seg¨²n Osuna, no fue posible remontar la situaci¨®n econ¨®mica de la compa?¨ªa que, ya entonces, estaba en quiebra con p¨¦rdidas por encima de los cinco millones. Seg¨²n su versi¨®n, el propietario Manuel Garc¨ªa Gallardo les hab¨ªa enga?ado sobre la situaci¨®n real de la compa?¨ªa. Sin embargo, una sentencia del juzgado de lo mercantil dio la raz¨®n al empresario y ha obligado a pagar a la Zona Franca m¨¢s de 13 millones, que a¨²n el Consorcio no ha abonado a la espera de la resoluci¨®n del juicio por la v¨ªa penal, que est¨¢ en fase de instrucci¨®n.
Este lunes pasar¨¢n por el juzgado el propio Garc¨ªa Gallardo y Jos¨¦ Manuel Fedriani, actual director de la Zona Franca, ambos como imputados. Fedriani es el autor de un informe sobre la situaci¨®n econ¨®mica de Quality Food, que la Abogac¨ªa del Estado cree que solo sirvi¨® para justificar la actuaci¨®n irregular de Osuna con esta empresa. Involuntariamente, los abogados del Estado, al igual que ocurri¨® con el caso Rilco, vuelven a ser protagonistas de los interrogatorios. Osuna y Roman¨ª dedicaron gran parte de sus respuestas a reprocharles que ahora les denuncien cuando nunca advirtieron de irregularidades. Seg¨²n documentaci¨®n aportada por el exdelegado, el abogado del Estado, Jos¨¦ Aurelio Ruiz, est¨¢ actuando as¨ª por enemistad personal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
