Alaya achaca al ex ¡®n¨²mero dos¡¯ de Presidencia que pudo parar los ERE

La juez Mercedes Alaya achaca al ex n¨²mero dos de la Consejer¨ªa de Presidencia de la Junta Antonio Lozano que tuvo a su alcance haber frenado el fondo de los ERE, cuya ejecuci¨®n la magistrada considera fraudulento. Alaya sostiene que entre 2002 y 2009 Lozano vis¨® desde su puesto de director general de Presupuestos los pagos por parte de la agencia Idea para la controvertida partida 31L, dotada con 721 millones y que administraba la Consejer¨ªa de Empleo.

En su ¨²ltimo auto del pasado viernes, la juez impone a Lozano, acusado de malversaci¨®n y prevaricaci¨®n, una fianza por responsabilidad civil de 46 millones ¡ªpara cubrir las responsabilidades pecuniarias derivadas de su imputaci¨®n¡ª. La cantidad suma cinco millones impuestos por cada ejercicio m¨¢s un tercio que establece la ley.

La instructora recuerda un cambio en el dise?o del pago del fondo ¡ªse desech¨® la partida 440.51 por partidas de cr¨¦ditos para gastos propios¡ª justo tras abandonar el cargo Lozano. ¡°Lo cual prueba indiciariamente que el hoy inculpado, como director general de Presupuestos, pod¨ªa impedir el uso de la partida de transferencias de financiaci¨®n¡±, menciona la juez en su argumentaci¨®n del auto. El d¨ªa antes, Lozano solo respondi¨® a ocho preguntas de la magistrada antes de abandonar la sala porque consideraba que sus derechos y garant¨ªas no estaban siendo respetados despu¨¦s de que Alaya le acusara de hacer ¡°teatro¡±. Lozano fue imputado el pasado julio junto a otros 19 altos cargos y funcionarios de la Junta en la rama pol¨ªtica del caso, entre ellos la exministra Magdalena ?lvarez.

En su auto, la magistrada acusa al ex alto cargo del Ejecutivo aut¨®nomo de ¡°distorsionar la financiaci¨®n¡± y provocar una ¡°falta de control¡± en las subvenciones de los ERE, puesto de manifiesto 45 d¨ªas despu¨¦s del cese de Lozano por un cambio normativo de su sucesor en el cargo, Buenaventura Aguilera, que est¨¢ hoy citado a declarar como imputado. La juez tambi¨¦n recuerda que esta ausencia de control, provocada porque la Intervenci¨®n General no visaba las transferencias de financiaci¨®n como las subvenciones excepcionales, provoc¨® graves d¨¦ficits a lo largo de los a?os y lleg¨® al m¨¢ximo de hasta 94 millones de desfase presupuestario en 2005.

El ex director general de Presupuestos [2002-2009]hasta hace 15 d¨ªas tras el cambio de Gobierno en la Junta, apenas contest¨® a ocho preguntas el pasado jueves, tras lo que las acusaciones pidieron una fianza de 76 millones, que Alaya rebaj¨® a 46 millones ¡°en beneficio del inculpado¡±, matiza el escrito. La instructora[2002-2009] recuerda asimismo que Lozano reconoci¨® que la partida 440 de transferencias de financiaci¨®n al IFA (Instituto de Fomento de Andaluc¨ªa) no pod¨ªa utilizarse para conceder subvenciones.

Alaya fue muy cr¨ªtica sobre el papel desempe?ado por Lozano en la lectura de su imputaci¨®n el pasado jueves: ¡°Participar¨ªa activamente en alterar la realidad presupuestaria (...) simulando la existencia de unos gastos en la cuant¨ªa necesaria para equilibrar los ingresos recibidos mediante las transferencias de financiaci¨®n¡±.

Para la juez, el conocimiento de Lozano sobre el uso de las transferencias de financiaci¨®n en el Ejecutivo aut¨®nomo era amplio debido a las modificaciones presupuestarias que durante varios ejercicios tramit¨®, y dado que se reun¨ªa con t¨¦cnicos para analizar la ¡°necesidad, eficacia y ejecuci¨®n¡± de cada programa afectado por la elaboraci¨®n del Presupuesto de la Junta. ¡°En estas reuniones pudo o debi¨® conocer el uso de las transferencias de financiaci¨®n por Empleo para otorgar subvenciones, y que IFA era solo mera pagadora¡±, censura la juez. Hoy Alaya aclara los detalles de la imputaci¨®n de Aguilera.