El Colegio de M¨¦dicos abre expediente a los doctores Vi?als

El Colegio Oficial de M¨¦dicos de Madrid ha abierto un procedimiento de expediente disciplinario por falta grave a Sim¨®n y a Carlos Vi?als, los m¨¦dicos responsables de atender la enfermer¨ªa en la fiesta de Halloween del Madrid Arena donde se produjo un tap¨®n en el que murieron cinco chicas, una de ellas menor de edad. La raz¨®n es que el padre no estaba en activo ¡ªconsta como "m¨¦dico honorario" en el Colegio desde 2005¡ª y el hijo no pod¨ªa estar all¨ª porque es funcionario.

Seg¨²n han indicado fuentes del colegio, la Junta Directiva aprob¨® el 11 de septiembre la apertura del expediente a propuesta de la Comisi¨®n Deontol¨®gica de la organizaci¨®n tras haber recibido dos denuncias contra los m¨¦dicos del Madrid Arena, una del PSOE de Madrid y otra de los abogados de las familias de las v¨ªctimas. Ambas denuncias se han tramitado de forma conjunta en un ¨²nico procedimiento de expediente disciplinario.

En el informe emitido por el organismo en el que se acuerda abrir sendos expedientes disciplinarios se considera que Vi?als padre no estaba capacitado por su avanzada dad y al ser colegiado honor¨ªfico, lo que le imped¨ªa el ejercicio activo de su profesi¨®n. Vi?als solicit¨® ser colegiado honor¨ªfico en 2005, por lo que desde entonces no tendr¨ªa que haber estado ejerciendo. Tras conocerse este dato a ra¨ªz de la tragedia, la junta directiva del colegio revoc¨® la concesi¨®n de la categor¨ªa de colegiado honor¨ªfico y le reclam¨® "el pago de las cuotas atrasadas y no prescritas, correspondientes al periodo comprendido entre los a?os 2008 y 2012, ambos inclusive.

A Sim¨®n Vi?als se le acusa de "ejercer presuntamente la profesi¨®n m¨¦dica sin estar capacitado para ello; y prestar una atenci¨®n m¨¦dica carente, al parecer de calidad m¨¦dica y humana exigibles en las circunstancias en las que se hallaba". Tambi¨¦n se le reprocha "desempe?ar actuaciones que sobrepasaron su capacidad y de no recoger documentalmente en la correspondiente historia cl¨ªnica dichas actuaciones m¨¦dicas". A su hijo se le acusa de prestar, igualmente, una atenci¨®n carente de calidad m¨¦dica y humana exigibles a lo que pasaba y de no recoger dichas actuaciones en un informe.

Este proceso se ha abierto para determinar si hubo alg¨²n tipo de comportamiento irregular de los m¨¦dicos, "siempre desde el punto de vista deontol¨®gico y de respeto a los principios de la profesi¨®n", aclara el colegio. Sin embargo, de momento no tendr¨¢ efecto alguno, ya que permanecer¨¢ suspendido hasta que exista un resoluci¨®n judicial sobre el caso.

As¨ª las cosas, la apertura del expediente no afecta a la colegiaci¨®n de los profesionales investigados, que pueden seguir ejerciendo. Abrirlo, no obstante, era urgente para que los hechos no prescriban ¡ªlos estatutos de la instituci¨®n tienen en cuenta la fecha de los hechos investigados y la gravedad de la falta¡ª.

En cuanto haya sentencia judicial, el colegio podr¨¢ acabar el proceso, tomar una decisi¨®n y estimar si procede una sanci¨®n econ¨®mica y/o de inhabilitaci¨®n. Seg¨²n el art¨ªculo 64 de los estatutos del colegio, las faltas graves conllevan la suspensi¨®n del ejercicio profesional por menos de un a?o y multa de 300,01 a 3.000 euros.

Sim¨®n Vi?als, de 72 a?os, est¨¢ imputado en el caso Madrid Arena como responsable del servicio m¨¦dico. Fue ayudado por un auxiliar sanitario de 82 a?os que estaba jubilado desde 1997, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. El m¨¦dico, exconcejal de Sanidad y Consumo del Ayuntamiento de Madrid y padre del SAMUR, se encarg¨® de atender a una de las afectadas, mientras que su hijo Carlos, funcionario en la Direcci¨®n General de Seguridad del Ayuntamiento y tambi¨¦n imputado en la causa, auxili¨® a otra v¨ªctima y la tercera fue atendida por dos sanitarios.

El pasado 7 de junio, Sim¨®n Vi?als calific¨® de "intachable" la actuaci¨®n del equipo m¨¦dico en el evento, en su declaraci¨®n ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de Madrid, Eduardo L¨®pez-Palop, que investiga el caso. Tanto ante el juez como ante la comisi¨®n de investigaci¨®n municipal, el doctor asegur¨® que pas¨® toda la noche ¡°con material m¨¢s que suficiente¡±. Al respecto, Vi?als dijo en la comisi¨®n de investigaci¨®n municipal que dispon¨ªa de desfibrilador, pero ante el juez admiti¨® que lo hab¨ªa cogido de una UVI m¨®vil del Samur.

En el parte oficial del Samur, sin embargo, se denuncia que Vi?als no atendi¨® adecuadamente a las tres v¨ªctimas de una avalancha humana que llegaron esa noche a la enfermer¨ªa. Uno de los t¨¦cnicos del Samur dijo ante L¨®pez-Palop que, cuando llegaron los servicios de emergencia, Vi?als les dijo: ¡°He estado asistiendo a borrachos toda la noche... y ahora me traen esto¡±. Tambi¨¦n cont¨® que las v¨ªctimas recibieron un masaje cardiaco deficiente.