El Supremo confirma la condena de 20 a?os de c¨¢rcel a una auxiliar de hospital por matar a una anciana

La sala II del Tribunal Supremo ha confirmado este lunes la condena de 20 a?os de prisi¨®n a Beatriz L¨®pez Doncel, una auxiliar de cl¨ªnica del Hospital Pr¨ªncipe de Asturias de Alcal¨¢ de Henares (Madrid) por el asesinato en agosto de 2017 de una anciana a la que inyect¨® gas en las venas. Adem¨¢s, por el da?o moral causado, deber¨¢ indemnizar con 40.000 euros a un hermano de la v¨ªctima, que se ocupaba de ella y con quien manten¨ªa una estrecha relaci¨®n, y con 3.000 euros a otro hermano, de quien estaba alejada y que ni siquiera acudi¨® a las exequias.

La acusaci¨®n particular y la popular, ejercida por la asociaci¨®n El Defensor del Paciente, pidieron condenar a la auxiliar a prisi¨®n permanente revisable. Sin embargo, el Tribunal ha optado por la pena que solicitaba la Fiscal¨ªa y le proh¨ªbe, adem¨¢s, trabajar como auxiliar en cualquier centro m¨¦dico durante 10 a?os tras salir de prisi¨®n.

El Supremo, que confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de julio de 2019, considera que la muerte no fue un accidente debido a que la cantidad de gas que presentaba la anciana, de 86 a?os, en su cuerpo era elevada. A?ade tambi¨¦n que queda claro que la acusada, se aprovech¨® de la ¡°situaci¨®n de indefensi¨®n pr¨¢cticamente absoluta¡± en que se encontraba la v¨ªctima dada su edad, su estado de salud y su discapacidad visual.

Al detectarse varias muertes r¨¢pidas de origen desconocido en el Hospital Pr¨ªncipe de Asturias, la brigada de homicidios de la Polic¨ªa, coloc¨®, con autorizaci¨®n judicial, una c¨¢mara en los pasillos de la planta 5? en donde se produjeron los fallecimientos sospechosos. Fue a trav¨¦s de las c¨¢maras que los agentes detectaron la presencia de la auxiliar y se descart¨® que hubiese sido la enfermera quien introdujera el gas en el cuerpo de la anciana. La sanitaria tan solo estuvo 16 segundos sola en la habitaci¨®n, mientras Beatriz L¨®pez Doncel permaneci¨® 97 segundos, tiempo m¨¢s que suficiente para realizar las acciones de las que es acusada.

Condenada a 20 a?os de c¨¢rcel la auxiliar que mat¨® a una anciana

La acusada hab¨ªa denunciado la autorizaci¨®n de la instalaci¨®n de estas c¨¢maras y el Supremo ha se?alado que la investigaci¨®n de muertes violentas a manos sospechosas en un hospital de uso p¨²blico, ¡°no solamente es que produzca, como es l¨®gico, una evidente alarma para la ciudadan¨ªa, sino la perpetraci¨®n de muy graves delitos que han de ser investigados¡±.

Asimismo, el Tribunal ha explicado que la colocaci¨®n de las c¨¢maras en el pasillo y no en las habitaciones es una medida que invade menos la intimidad de las personas que se encuentran ingresadas. En cuanto a la vulneraci¨®n de la presunci¨®n de inocencia, denunciada tambi¨¦n por la acusada, el Supremo ha indicado que el jurado analiz¨® las pruebas y lleg¨® a la conclusi¨®n de que ella era la ¨²nica que tuvo la ocasi¨®n y el tiempo suficiente para llevar a cabo la acci¨®n criminal.