Sanidad suspende el plan de traslado de personal de los hospitales privatizados
Madrid reconoce as¨ª por primera vez que que el proceso de "externalizaci¨®n" est¨¢ paralizado El personal sanitario ten¨ªa un plazo para decidir si segu¨ªa con las empresas o ped¨ªa traslado
La Consejer¨ªa de Sanidad de Madrid decidi¨® ayer suspender el proceso para trasladar al personal sanitario de los seis hospitales cuya gesti¨®n pretende privatizar. Reconoce as¨ª, por primera vez, que el proceso de entrega a empresas de la gesti¨®n de estos centros est¨¢ paralizado desde que el pasado 11 de septiembre el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) suspendiera cautelarmente el proceso. El consejero de Sanidad, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, ha evitado desde entonces admitir en p¨²blico la paralizaci¨®n, incluso tras preguntas insistentes de los periodistas que le ped¨ªan conocer su plan B.
Ayer Sanidad decidi¨® mantener en suspenso una resoluci¨®n del 20 de agosto pasado en la que se convocaba el proceso de movilidad interna voluntaria para el personal fijo de los seis hospitales. Lo hace hasta que "se produzca un pronunciamiento judicial que modifique el contenido del citado [la decisi¨®n del TSJM que paraliz¨® la privatizaci¨®n el 11 de septiembre] auto".
El Gobierno regional recurre la paralizaci¨®n
La Comunidad de Madrid present¨® ayer un recurso en reposici¨®n al auto que paraliz¨® la privatizaci¨®n de la gesti¨®n de seis hospitales madrile?os, informan fuentes del TSJM. Lo ha hecho, como es preceptivo, ante los mismo magistrados que tomaron estas medidas cautelares, los de la secci¨®n tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo. Dicha sala ha dado traslado a las partes y se espera que haya respuesta en unos 15 o 20 d¨ªas, precisan las mismas fuentes judiciales.
Los magistrados tienen dos opciones, mantener las medidas o revocarlas, pero ser¨ªa extra?o que se desdijeran ahora. El auto, adem¨¢s, es muy claro en este sentido. La sala cree que el plan privatizador "es de unas dimensiones tan extraordinarias" que, de seguir adelante y si finalmente una sentencia obligara a volver a la situaci¨®n anterior, los cambios en la gesti¨®n sanitaria p¨²blica madrile?a ser¨ªan "irreversibles". De ah¨ª que acordaran la suspensi¨®n "hasta que el recurso se resuelva", es decir, hasta que se falle sobre el fondo del asunto.
Si los jueces mantienen la suspensi¨®n, el Gobierno regional puede presentar un recurso de casaci¨®n ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo. La resoluci¨®n de este recurso no tiene por qu¨¦ demorarse mucho tiempo, ya que puede presentarse por el tr¨¢mite de urgencia.
El Gobierno regional se hab¨ªa puesto como objetivo traspasar la gesti¨®n de seis hospitales p¨²blicos a manos privadas antes de que terminase el mes de septiembre. Para ello, necesitaba solucionar con rapidez la situaci¨®n laboral de los cerca de 5.200 profesionales sanitarios que trabajan en ellos. El 54% son eventuales o interinos. El personal fijo, que supone otro 38% ¡ªel resto es personal laboral, que ser¨¢ subrogado¡ª, pod¨ªa elegir entre quedarse en su hospital bajo las ¨®rdenes de la empresa concesionaria, pero cobrando del Servicio Madrile?o de Salud (Sermas), pedir una excedencia y trabajar para la empresa, o reclamar el traslado a un centro de gesti¨®n p¨²blica de la red.
Los 2.000 sanitarios fijos de los seis hospitales ten¨ªan desde el 21 de agosto y hasta el 11 de octubre para pedir el traslado a un centro p¨²blico. La Direcci¨®n General de Recursos Humanos public¨® el 20 de agosto la resoluci¨®n por la que se convoca el ¡°proceso de movilidad interna voluntaria espec¨ªfico¡± para el personal fijo del Sermas adscrito a los hospitales Infanta Sof¨ªa, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Henares, Sureste y Tajo.
Los 2.800 interinos y eventuales, por su parte, deb¨ªan decidir antes del 19 de septiembre si quer¨ªan ser contratados por las empresas adjudicatarias. Los pliegos del concurso especificaban que las concesionarias tienen que ofrecerles a todos un trabajo, pero nada dice de las condiciones, ni salariales ni de turnos u horarios.
Tanto los fijos como los eventuales llevaban desde el 11 de septiembre pregunt¨¢ndose qu¨¦ pasar¨ªa con el proceso de movilidad interna. ?Deb¨ªan hacer oficial su preferencia? ?Esperar hasta que se aclarara el proceso judicial? Los sindicatos ven¨ªan aconsejando que presentaran los papeles porque la resoluci¨®n que convocaba la movilidad segu¨ªa vigente. Finalmente la propia Consejer¨ªa de Sanidad ha resuelto las dudas.
El sindicato CSIT-UP ha se?alado en un comunicado que "a pesar de que la Consejeria de Sanidad se empe?a en denominar como voluntario este proceso de movilidad" ellos ya hab¨ªan manifestado en las reuniones de la mesa sectorial que "no es voluntario sino forzoso y 'a ciegas' debido a la privatizaci¨®n de los centros, decisi¨®n unilateral del Gobierno regional".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
