Madrid deja temporalmente a 30.000 mujeres sin mamograf¨ªa preventiva

La Comunidad de Madrid ha tenido congelado el programa de detecci¨®n precoz del c¨¢ncer de mama (Deprecam) durante al menos siete meses, entre febrero y septiembre, lo que ha provocado que no se realizaran mamograf¨ªas preventivas a unas 30.000 mujeres. Seg¨²n ha explicado la Consejer¨ªa de Sanidad madrile?a, el par¨®n se debe a un ¡°retraso¡± en el nuevo contrato que negocia con las cl¨ªnicas privadas que hacen estas pruebas y que hasta ahora cobraban a la Administraci¨®n entre 20,5 y 30 euros por cada una. El consejero, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, ha atribuido el par¨®n a ¡°dificultades administrativas¡±. Fuentes de las cl¨ªnicas privadas deslizan que la culpa es de las restricciones presupuestarias.

El programa de detecci¨®n precoz del c¨¢ncer de mama funciona desde diciembre de 1998 en Madrid. Empez¨® haciendo mamograf¨ªas preventivas a mujeres de entre 50 y 64 a?os, pero en 2006 ampli¨® la prueba hasta los 69 a?os. Va dirigida a mujeres sanas, sin s¨ªntomas, que cada 24 meses reciben una carta con la citaci¨®n. Muchas de estas mamograf¨ªas de cribado las realizan las siete unidades m¨®viles de la Asociaci¨®n Espa?ola contra el C¨¢ncer (Aecc), que cada a?o cita a unas 200.000 mujeres y acaba realizando 100.000 pruebas. El resto ¡ªen 2012 se hicieron en toda la regi¨®n 151.370 cribados¡ª se contratan con cl¨ªnicas privadas. Y son estas las que han estado entre febrero y septiembre sin hacer una sola mamograf¨ªa para el Deprecam.

Fern¨¢ndez-Lasquetty admiti¨® este mi¨¦rcoles el problema, pero asegur¨® que se citar¨¢ antes de final de a?o a todas las mujeres que no han recibido la carta durante el par¨®n. Asegur¨® que se han realizado 70.000 mamograf¨ªas de detecci¨®n precoz en lo que va de a?o y otras 10.000 est¨¢n programadas en pr¨®ximas fechas. Seg¨²n el consejero el retraso afecta a la ¡°parte menor¡± del programa, es decir, las cl¨ªnicas y no las unidades m¨®viles, y que se debe a ¡°dificultades administrativas¡± surgidas en la licitaci¨®n del nuevo concurso.

La prueba se recomienda a todas las mujeres sanas de entre 50 y 69 a?os, y cada dos a?os

Desde las cl¨ªnicas explican que el problema no ha sido la negociaci¨®n de nuevos precios. ¡°Si en todos estos meses no han sacado otro contrato es porque no han querido. Dijeron que lo har¨ªan, pero entre febrero y septiembre no hemos trabajado¡±, dice una fuente de una de las cl¨ªnicas que hace mamograf¨ªas para el Deprecam. Esta fuente atribuye a ¡°restricciones presupuestarias¡± el par¨®n y cree que la Comunidad de Madrid no ha sacado el nuevo contrato para ahorrarse esos meses. Las cl¨ªnicas han vuelto a hacer las pruebas, pero con una pr¨®rroga del contrato antiguo. El nuevo ¡°saldr¨¢ adelante el pr¨®ximo a?o¡±, asegur¨® un portavoz de Sanidad.

El cribado pretende detectar de forma precoz lesiones en la mama, en ocasiones en fases premalignas, cuando la paciente no presenta s¨ªntomas y cuando los tratamientos pueden ser menos agresivos. Cuando la mamograf¨ªa es sospechosa, es necesario un estudio m¨¢s completo para hacer el diagn¨®stico. Un 8,1% de los resultados del cribado realizado en 2012 result¨® dudoso y hubo que hacer pruebas complementarias, seg¨²n la memoria del Servicio Madrile?o de Salud de 2012. Al 1,55% de las mujeres se les aconsej¨® la realizaci¨®n de una nueva mamograf¨ªa en un plazo de seis a 12 meses. La tasa de detecci¨®n de c¨¢ncer de mama fue del 6,4 por 1.000 mujeres cribadas, seg¨²n esta fuente.

¡°Es dif¨ªcil decir c¨®mo puede impactar este retraso en la poblaci¨®n. Si hablamos ¨²nicamente de mujeres sanas de cribado poblacional y se trata de un retraso temporal en el programa, creo que el impacto es m¨ªnimo¡±, valor¨® ayer Antonio Llombart, portavoz de la Sociedad Espa?ola de Oncolog¨ªa M¨¦dica (SEOM). Seg¨²n explica, se puede medir comprobando la eficiencia del programa. Este tipo de cribados tienen que ser capaces de detectar m¨¢s del 70% de los c¨¢nceres. ¡°Si los intervalos entre mamograf¨ªas se alargan, el programa puede dejar de ser eficiente¡±, a?ade. ¡°Si es algo temporal y excepcional, no creo que haya que alarmarse, pero si es una estrategia para aumentar los intervalos, s¨ª tenemos un problema¡±, subraya. Y precisa: ¡°Cuanto m¨¢s precozmente se detecta un tumor, el esfuerzo sanitario y de la mujer para curarlo es menor¡±.

La pol¨¦mica, adelantada el lunes por lamarea.com, lleg¨® ayer al Congreso. El portavoz socialista de Sanidad, Jos¨¦ Mart¨ªnez Olmos, pidi¨® a la ministra, Ana Mato, que abra una investigaci¨®n. ¡°Puede haber mujeres a las que no se les haya podido detectar precozmente un c¨¢ncer, con las consecuencias que eso conlleva¡±, alert¨®. Mato sali¨® en defensa de Madrid. Asegur¨® que las 30.000 mamograf¨ªas retrasadas se har¨¢n antes de final de a?o y que el Gobierno regional se lo est¨¢ tomando ¡°bien en serio¡±, seg¨²n Efe. ¡°No hagamos demagogia¡±, contest¨® al portavoz socialista.