De Lara se aparta del ¡®caso Pok¨¦mon¡¯ hasta que se resuelva su recusaci¨®n

La juez Pilar de Lara, instructora de la Operaci¨®n Pok¨¦mon, se ha apartado de la causa a la espera de que la Audiencia Provincial de Lugo resuelva sobre la recusaci¨®n planteada por un imputado. La legislaci¨®n obliga a los jueces instructores a dejar temporalmente un caso mientras se resuelve una petici¨®n de recusaci¨®n. Seg¨²n explican fuentes judiciales, el sumario de la Operaci¨®n Pok¨¦mon est¨¢ en manos de la juez de refuerzo de la causa desde hace unos d¨ªas y, de hecho, fue ella quien aprob¨® la ¨²ltima pr¨®rroga del secreto de sumario y la que resolver¨¢ todas las cuestiones urgentes que surjan en el procedimiento mientras la Audiencia no hace p¨²blico su dictamen.

Fuentes cercanas al caso adelantan que la decisi¨®n sobre si De Lara debe seguir al frente de la investigaci¨®n no se har¨¢ esperar. De momento las numerosas partes deben presentar un informe sobre la recusaci¨®n de la magistrada en un plazo de tiempo que acaba este mismo jueves. Despu¨¦s ser¨¢ la titular del juzgado lucense la que informe sobre el asunto y, bas¨¢ndose en estos documentos, la Audicencia decidir¨¢.

La recusaci¨®n ha sido solicitada por la representaci¨®n del imputado en la causa Miguel Garc¨ªa-Gesto. Adem¨¢s, la defensa del alcalde de Lugo se adhiri¨® "a la recusaci¨®n formulada por la representaci¨®n procesal de Miguel Garc¨ªa-Gesto, sobre la base de que sean ciertos los hechos en que se funda", seg¨²n hab¨ªa justificado. El pasado 4 de octubre le fue notificada la providencia de fecha 30 de septiembre por la que se admit¨ªa a tr¨¢mite la recusaci¨®n de la titular del ¨®rgano judicial, Pilar de Lara Cifuentes, d¨¢ndose traslado a las partes por el plazo de tres d¨ªas con el fin de que adhieran o se oponga a la causa de recusaci¨®n, seg¨²n recoge el escrito presentado por la defensa de Orozco.

La defensa de Garc¨ªa-Gesto alude en la petici¨®n de recusaci¨®n a un incidente a la salida de un restaurante en agosto en el que este imputado en la causa y la jueza Pilar de Lara supuestamente se cruzaron insultos y amenazas. En las alegaciones se se?ala que la magistrada "act¨²a como denunciante". Por ello, se alega "enemistad manifiesta" entre la jueza instructora de la Pok¨¦mon y Garc¨ªa-Gesto. Por ello, considera que "la imparcialidad de la se?ora magistrada se encuentra seriamente comprometida", por cuanto los hechos aludidos anteriormente "pueden sembrar serias y razonables dudas sobre su imparcialidad respecto del se?or Garc¨ªa-Gesto" en las diligencias previas de la Pok¨¦mon.