Una exdelegada de Almer¨ªa se declara ajena a la malversaci¨®n

La exdelegada de Medio Ambiente de la Junta de Andaluc¨ªa en Almer¨ªa Sonia Rodr¨ªguez declar¨® este mi¨¦rcoles, ante la juez que instruye el caso Cheques, que estuvo ¡°al margen y absolutamente ajena¡± a las presuntas irregularidades y malversaciones que se investigan en una cuenta bancaria de la Administraci¨®n auton¨®mica.

Rodr¨ªguez, imputada por un presunto delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, afirm¨® que ¡°ni por acci¨®n ni por omisi¨®n ni por consentimiento¡± estuvo implicada en las extracciones bancarias que se investigan.

¡°Vengo tranquila, pero consciente de que mi obligaci¨®n y responsabilidad es colaborar porque, durante ese tiempo, se hicieron extracciones bancarias presuntamente irregulares en esa cuenta y tengo por tanto que dar las explicaciones oportunas¡±, asegur¨® en los juzgados.

En la denuncia presentada por la Junta de Andaluc¨ªa, de la que se han derivado las diligencias previas que instruye el Juzgado n¨²mero 1 de Almer¨ªa, se recoge que durante el mandato del exdelegado Clemente Garc¨ªa, quien ya prest¨® declaraci¨®n en abril, se produjeron movimientos por valor de 180.000 euros. Con su sucesora en el cargo, Sonia Rodr¨ªguez, los movimientos alcanzaron unos 100.000 euros. Con el actual delegado, Jos¨¦ Manuel Ortiz Bono, la cantidad ascendi¨® a unos 40.000 euros.

Intento de personaci¨®n

Rodr¨ªguez defendi¨® que no interpuso denuncia en su momento porque fue ¡°ajena¡± a esos movimientos, pero que intent¨® personarse en la causa. ¡°La jueza no lo consider¨® oportuno entonces pero mi inter¨¦s es aclararle todo lo que est¨¦ en mi mano con este asunto¡±, advirti¨®.

Rodr¨ªguez afirm¨® sentirse ¡°enga?ada¡±, como el actual delegado Jos¨¦ Manuel Ortiz Bono, quien declar¨® como perjudicado.

Seg¨²n la investigaci¨®n, de la cuenta investigada se retiraron ¡°paulatinamente¡± cheques por cantidades inferiores a 3.000 euros para ¡°burlar el control de la Agencia Tributaria¡± y muchas de las cantidades extra¨ªdas tuvieron lugar ¡°el mismo d¨ªa¡± y ¡°a intervalos de escasos minutos¡± sin que en los cheques ¡°se hiciera constar en el reverso la identidad o el DNI del individuo que dispon¨ªa de dicha suma econ¨®mica¡±. El proceso arranc¨® a ra¨ªz de una denuncia formulada el pasado 1 de febrero.