Botella congela el gasto social y sube los impuestos en 2014
El presupuesto municipal para el a?o que viene consolida los recortes de 2012 y 2013 El gasto en servicios se mantiene tras un descenso superior al 10% del a?o pasado El Ayuntamiento pagar¨¢ m¨¢s de 1.100 millones a los bancos El IBI sube un 6,4%, y se incrementa el impuesto de veh¨ªculos y el IAE
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella (PP), ha presentado esta ma?ana los presupuestos municipales para 2014, que incluyen una notable subida de impuestos pero no as¨ª de servicios para los ciudadanos. Tras el fort¨ªsimo recorte de 2012 y 2013, el dinero destinado a mejorar la vida de los madrile?os se congela a niveles de hace 10 a?os; crece sin embargo la partida destinada a pagar la deuda a los bancos, que consume uno de cada cuatro euros que entran en las arcas del Ayuntamiento.
Suben los impuestos. El Ayuntamiento prev¨¦ ingresar 4.447 millones de euros en 2013, un 3,4% m¨¢s que este a?o. Este incremento se explica fundamentalmente por la subida del Impuesto de Bienes Inmuebles, que supone una cuarta parte de los ingresos municipales. En 2014 se encarecer¨¢ un 6,4% debido a la actualizaci¨®n del valor catastral de las viviendas que impulso el anterior alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP), y al suplemento extraordinario aprobado por el Gobierno central (PP) para ayudar a los municipios a pagar sus deudas. Tambi¨¦n subir¨¢n el Impuesto de Veh¨ªculos y el Impuesto de Actividades Econ¨®micas (un 2%). Las tasas permanecen igual a excepci¨®n de la de basuras, que baja un 12% en consonancia con la disminuci¨®n prevista en el servicio en los pr¨®ximos meses. Adem¨¢s, se incrementa de 35 a 80 millones el dinero que el Ayuntamiento espera obtener de la venta de terrenos y edificios.
La alcaldesa anunci¨® hace semanas una bajada de impuestos, pero tiene previsto llevarla a cabo fundamentalmente a partir de 2015, es decir, despu¨¦s de las elecciones municipales, a las que no ha querido desvelar si se va a presentar como candidata y que, en todo caso, podr¨ªa no ganar. Este a?o, el Ayuntamiento ha aprobado un paquete de bonificaciones fiscales muy modesto (70 millones), del que se beneficiar¨¢n tanto las familias con escasos recursos y los emprendedores como las grandes empresas como el hotel Ritz o McDonalds.
"Baja la deuda a los poderosos y la aumenta con los vecinos"
- El l¨ªder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, considera que los presupuestos "parecen confirmar uno por uno los incumplimientos y enga?os del PP en Madrid". "La verdadera prueba de que la ciudad sigue inmersa en la crisis la encontramos en las dificultades que atraviesan miles de madrile?os en desempleo, los miles de j¨®venes que emigran porque en esta ciudad no encuentran oportunidades de futuro y tampoco de presente, lo complicado que es para las personas mayores acceder a servicios de atenci¨®n social, cada vez m¨¢s escasos pero m¨¢s caros. Esa es la foto de Madrid, por mucho que Ana Botella hoy pronuncie un discurso triunfal e irreal, al estilo Cristobal Montoro", considera Lissavetzky.
"?Qu¨¦ clase de gobierno se atreve a afirmar que la crisis se est¨¢ superando en Madrid cuando la ciudad registra lamentables indicadores de desempleo, suciedad, p¨¦rdida de turistas o empeoramiento de servicios sociales? Los madrile?os y madrile?as no merecen un gobierno que trate de enga?arlos con n¨²meros que la realidad tumba. Madrid requiere un gobierno decidido que impulse todas las numerosas potencialidades reales de la ciudad, no un gobierno inestable que gestione una realidad virtual que nadie cree", concluye Lissavetzky.
- El l¨ªder de Izquierda Unida, ?ngel P¨¦rez, considera que "basta con lo que se llevan las entidades financieras, uno de cada cuatro euros, para saber cu¨¢les son las prioridades verdaderas de un gobierno que presume de reducir deuda con los poderosos mientras aumenta la que tienen con los vecinos y vecinas". "Por mucho que la alcaldesa ya iniciara su campa?a anunciando bajadas de impuestos, lo cierto es que el IBI seguir¨¢ subiendo como evidencia que el aumento previsto de recaudaci¨®n est¨¦ en casi el 7%. Es decir, los impuestos suben, los servicios bajan de calidad y se destruye empleo, tanto en el Ayuntamiento como en esos servicios que gestionan unas empresas privadas que reducen costes a base de despedir a los trabajadores sin que Ana Botella, responsable ¨²ltima, cumpla con su responsabilidad", a?ade P¨¦rez.
- El l¨ªder de Uni¨®n Progreso y Democracia, David Ortega, considera que la ciudad "sigue pagando los excesos econ¨®micos del Ayuntamiento de Madrid, gobernado con mayor¨ªa absoluta por el PP desde hace m¨¢s de dos d¨¦cadas". Los presupuestos para 2014 "siguen castigando el bolsillo de los madrile?os, apenas prev¨¦n inversiones y se centran en pagar la deuda". Adem¨¢s, "el gasto social se estanca a pesar de la crudeza de la crisis", a?ade Ortega. En su opini¨®n, estos presupuestos son "la constataci¨®n de que el PP pretende seguir echando sobre los hombros de los madrile?os el pago de la deuda, en vez de afrontar de una vez y decididamente el adelgazamiento de las propias estructuras municipales". "Hablamos, por ejemplo, de asesores de distrito innecesarios, coches oficiales, miles de metros cuadrados de edificios municipales vac¨ªos desde hace a?os¡", a?ade.
Se consolidan los recortes. El presupuesto de gastos para 2014 asciende a 4.447 millones, una cifra muy similar a la de hace 10 a?os, cuando Gallard¨®n acababa de llegar a la alcald¨ªa. Crece un 3,4% respecto al a?o anterior, lo que para Botella ¡°es la prueba de que el Ayuntamiento est¨¢ superando los efectos de la crisis¡±. Olvida sin embargo que el gasto municipal sigue muy por debajo del nivel de 2012, es decir, que antes de que Botella aprobara sus recortes sucesivos.
El gasto en personal se mantiene pr¨¢cticamente invariable. Dentro del Ayuntamiento no est¨¢n previstos despidos (habr¨¢ 281 bajas por jubilaciones o traslados), aunque s¨ª los habr¨¢ en sus empresas municipales. El Ayuntamiento tiene 25.577 puestos de trabajo (pierde 188) y los organismos aut¨®nomos tienen 2.395 (pierden 93); en total, son 28.872 puestos, 2.445 menos que en 2009 debido siempre a jubilaciones y traslados, puesto que los despidos se han concentrado en las empresas municipales (no incluidas en esta contabilidad).
El gasto en bienes y servicios para los madrile?os se redujo el a?o pasado un 10,3%, y ha mermado ya casi una cuarta parte desde 2008. En 2014 crecer¨¢ s¨®lo un 1,2%, es decir, 20 millones de euros, y seguir¨¢ al mismo nivel que hace 10 a?os.
El gasto en inversiones (para modernizar mercados, peatonalizar calles, abrir bibliotecas, construir carriles bici, etc¨¦tera) cay¨® el a?o pasado un 45% hasta los 124 millones. En 2008, eran m¨¢s de 800 millones. En 2014, crecer¨¢ hasta los 182 millones, muy por debajo del nivel m¨ªnimo para que la ciudad no se caiga a pedazos. Para compensar esta carest¨ªa, el Ayuntamiento ha licitado un contrato que contempla que empresas privadas inviertan 150 millones el a?o que viene, fundamentalmente en un plan de choque para arreglar las calles y aceras, muy deterioradas tras a?os de falta de mantenimiento.
Se congela el gasto social. ¡°Se ha completado la parte m¨¢s intensa del ajuste¡±, ha asegurado esta ma?ana la concejal de Hacienda, Concepci¨®n Dancausa. Sin embargo, Madrid seguir¨¢ 10 a?os m¨¢s con sus cuentas intervenidas por el Ministerio de Hacienda debido a su tremendo endeudamiento. Y las partidas dedicadas a las diferentes ¨¢reas de Gobierno apenas se recuperar¨¢n en 2014 de los recortes de a?os anteriores.
Medio Ambiente y Movilidad gana un 2,2% hasta los 1.180 millones, y Seguridad crece un 0,1% hasta los 402 millones. Sin embargo, estas dos ¨¢reas, que el a?o pasado estaban unidas (se separaron a consecuencia de la tragedia del Madrid Arena) sufrieron s¨®lo en 2013 un recorte del 4,7%. El ¨¢rea de Econom¨ªa y Hacienda gana tambi¨¦n, un 2,25%, hasta los 402 millones; sin embargo, el a?o pasado perdi¨® un 18% de presupuesto. El ¨¢rea de Urbanismo crece un 9,9% hasta los 175 millones, frente a la rebaja del 27% del a?o pasado. Y el ¨¢rea de Las Artes, en cambio, pierde un 5,5%, hasta los 131 millones, que se suma al recorte del 20,4% del a?o anterior.
El ¨¢rea de Asuntos Sociales perdi¨® un 12,7% de presupuesto el a?o pasado, a lo que se sum¨® un recorte del 3,1% en los distritos, que concentran fundamentalmente gato social (ayuda a domicilio, etc¨¦tera). En 2014, el ¨¢rea se queda con lo puesto, 209 millones, pero la partida para los distritos disminuye de nuevo, un 1,6%, hasta los 501 millones.
Aumenta el dinero pagado a los bancos. El Ayuntamiento prev¨¦ acabar este a?o con 7.074 millones de deuda. Cuando Gallard¨®n dej¨® la alcald¨ªa, en diciembre de 2011, para convertirse en ministro de Justicia, eran 6.348 millones. Desde entonces, Botella no ha aumentado la deuda, pero no han dejado de aparecer pufos ocultos de la etapa anterior.
La alcaldesa parece decidida a que su principal legado para la ciudad sea precisamente reducir su endeudamiento. As¨ª, en 2014 prev¨¦ que baje hasta los 6.204 millones, a costa de pagar 870 millones a toca teja a los bancos, m¨¢s otros 313 millones por los intereses. Esta ¨²ltima cifra es un 3,5% superior a la del a?o pasado, y explica tambi¨¦n por qu¨¦ el presupuesto de 2014 es mayor que el de 2013. En total, el Ayuntamiento abonar¨¢ 1.183 millones a los bancos, es decir, uno de cada cuatro euros presupuestados.
El Ayuntamiento reserva adem¨¢s 30 millones servir¨¢n para cubrir los pleitos por intereses de demora.
Se reduce el tiempo de pago a proveedores. El Ayuntamiento gastar¨¢ en 2014 el mismo dinero que ingresa. Botella ha presumido esta ma?ana de ese equilibrio presupuestario, aunque ha evitado explicar que es obligatorio porque viene marcado en la Constituci¨®n y es fruto adem¨¢s del estricto plan de ajuste impuesto por el Ministerio de Hacienda al Ayuntamiento. ¡°No se puede gastar m¨¢s de lo que se ingresa¡±, ha recalcado la alcaldesa como su "convicci¨®n pol¨ªtica".
Tambi¨¦n se ha enorgullecido de que en 2014 se pagar¨¢ por primera vez a los proveedores en un plazo m¨¢ximo de 30 d¨ªas, es decir, el obligado por ley desde 2010. El Ayuntamiento abonaba sus facturas con hasta nueve meses de retraso hasta recibir m¨¢s de 1.300 millones de euros en dos rescates consecutivos del Ministerio de Hacienda para hacer frente a sus pagos atrasadas. En la actualidad, se paga a 60 d¨ªas, es decir, al doble de lo que marca la ley.
¡°Tras dos a?os de importantes esfuerzos de ahorro, el Ayuntamiento se encuentra en un estado econ¨®mico que empieza a ser favorable para impulsar la salida de la crisis, y esto va a tener un efecto positivo en toda la ciudad de Madrid¡±, ha a?adido la alcaldesa esta ma?ana.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ana Botella
- IBI
- Recogida basuras
- Recortes sociales
- Presupuestos municipales
- Limpieza viaria
- Finanzas municipales
- Limpieza urbana
- Pol¨ªtica social
- Madrid
- Comunidad de Madrid
- Impuestos
- Espa?a
- Tributos
- Equipamiento urbano
- Finanzas p¨²blicas
- Urbanismo
- Sociedad
- Finanzas
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica