El alcalde de Sueca declara como imputado por presunta prevaricaci¨®n

El alcalde de Sueca, Salvador Campillo, del Grup Independent Sueca Perell¨® i Mareny (GISPM), ha prestado declaraci¨®n este martes en el juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 2 de la capital de la Ribera Baixa. Est¨¢ imputado por un presunto delito de prevaricaci¨®n. A la salida fue parco en palabras. Asegur¨® sentirse satisfecho y ¡°haber dicho lo que hay¡±. Se le ha requerido a que aporte documentaci¨®n referente a las explicaciones que ha dado, seg¨²n fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. El que fuera secretario de la Corporaci¨®n en el momento de producirse los hechos que se le atribuyen declarar¨¢ por exhorto, posiblemente en los juzgados de Igualada (Barcelona).

Campillo firm¨® a finales de 2011 unas seis resoluciones de la Alcald¨ªa para la contrataci¨®n temporal de personal en las que constaba la advertencia de la Secretar¨ªa General que no se ajustaban a la legalidad. Una de ellas era una pr¨®rroga, o renovaci¨®n, de otro contrato por resoluci¨®n de mayo del mismo a?o, que tambi¨¦n fue diligenciada por el secretario. En aquella ocasi¨®n fue el ex alcalde, y ahora concejal y diputado en el Congreso por Comprom¨ªs-Equo, Joan Baldov¨ª, quien tras una selecci¨®n de profesionales adjudic¨® la plaza de ingeniero municipal, como funcionario interino para seis meses ¡°por acumulaci¨®n de tareas¡±. En el proceso selectivo se omiti¨® el requisito de publicidad, seg¨²n el secretario. El ingeniero titular hab¨ªa fallecido de manera repentina. Baldov¨ª advert¨ªa en la misma resoluci¨®n que deber¨ªa ser el nuevo gobierno local quien convocara el pertinente concurso para cubrir la plaza. La decisi¨®n del alcalde fue recurrida por los sindicatos CC OO y UGT.

Campillo volvi¨® a contratar como interino al mismo profesional por seis meses m¨¢s en noviembre de 2011 y en mayo de 2012. CC OO recurri¨® ambas renovaciones. Dos salas de lo contencioso-administrativo de Valencia anularon las tres resoluciones. Las sentencias est¨¢n recurridas. El resto de contratos eran para escasas semanas, coincidiendo con las necesidades del coto de caza de aves acu¨¢ticas. Algunas ven¨ªan ¡°avaladas¡± por informes del departamento municipal de Servicios Sociales donde entend¨ªan que eran casos ¡°de necesidad extrema¡±. La plaza de ingeniero se adjudic¨® con posterioridad mediante un concurso en el que los sindicatos no pusieron objeci¨®n alguna.

La denuncia que provoc¨® la apertura de las diligencias fue presentada por Pau Codina, representante en Sueca de Els Verds del Pa¨ªs Valenci¨¤. Codina, que no est¨¢ personado en la causa como acusaci¨®n particular, hab¨ªa solicitado del Ayuntamiento una relaci¨®n de resoluciones de la Alcald¨ªa con la finalidad de presentarlas ante el fiscal. Seis meses despu¨¦s, al no recibir respuesta alguna por parte de la Corporaci¨®n, puso los hechos en conociniento del Fiscal Superior de la Comunitat Valenciana quien, a su vez, remiti¨® la denuncia a su hom¨®logo provincial. El d¨ªa que ratific¨® la denuncia ante el juez aport¨® fotocopias de seis resoluciones y las tres sentencias citadas.