La Audiencia censura el papel de la Junta como acusaci¨®n en los ERE

El complicado equilibrio de la Junta en el caso ERE se ha visto este jueves comprometido. El Gobierno andaluz est¨¢ personado como acusaci¨®n al ser perjudicado, al tiempo que mantiene un enfrentamiento latente aunque con picos muy sonoros, con la juez Mercedes Alaya. Y este jueves la Audiencia de Sevilla critic¨® el papel del Ejecutivo en la causa y le acus¨® de ejercer ¡°labores propias de una defensa¡± al recurrir el auto de Alaya por el que imput¨® a 20 ex altos cargos y funcionarios del Ejecutivo el pasado julio.

Los jueces de la Audiencia tumbaron el recurso de la Junta contra Alaya y respaldaron a la instructora, aunque sin entrar en el fondo del asunto. El tribunal sencillamente se limit¨® a deslegitimar a la Junta como parte recurrente, un papel que corresponde a los altos cargos imputados, entre los que destaca la exministra socialista y vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI) Magdalena ?lvarez. La Audiencia estima que la Junta ¡°carece de legitimaci¨®n¡± para recurrir el auto de la magistrada que abr¨ªa la v¨ªa de investigaci¨®n m¨¢s pol¨ªtica del caso sobre la financiaci¨®n de los ERE.

Los magistrados condensan en cinco folios sus argumentos sobre por qu¨¦ la Junta, acusaci¨®n junto al PP en el caso, no debe actuar como una defensa. ¡°Confusi¨®n de planos procesales (...) innecesariedad de la actuaci¨®n de la Junta (...) viene materialmente a realizar labores propias de una defensa, de lo que es buena muestra el segundo motivo por el que defiende la legalidad del uso de las transferencias de financiaci¨®n [mecanismo de pago de los ERE]¡±, subraya el auto de la Audiencia. La Audiencia censura que la Junta se arrogue la ¡°especial posici¨®n de garante del proceso¡±, un papel que ostenta la fiscal¨ªa. Durante estos ¨²ltimos meses la Junta ha corrido el riesgo de ser expulsada del procedimiento como acusaci¨®n debido a este recurso, tal y como ha solicitado el PP, pero de momento Alaya no ha tomado esta dr¨¢stica medida.

El tribunal critica que la Junta ejerza ¡°labores propias de una defensa¡±

El dif¨ªcil equilibrio de la Junta reside en su reclamaci¨®n de los fondos p¨²blicos al mismo tiempo que defiende la labor de algunos de sus exdirigentes m¨¢s destacados en las diferentes consejer¨ªas afectadas por el fraude. Mientras la juez extiende las irregularidades del procedimiento de los ERE a la Consejer¨ªa de Hacienda, la Junta lo circunscribe a la Consejer¨ªa de Empleo, de ah¨ª su defensa de los altos cargos de Hacienda e Innovaci¨®n que avalaron el procedimiento a?o tras a?o ampar¨¢ndose en la ley de Presupuestos, entre otros argumentos.

El recurso de la Junta que ahora ha sido rechazado constituy¨® en julio una dur¨ªsima r¨¦plica procesal contra Alaya. El Gobierno andaluz acus¨® este verano a la magistrada de poner en peligro a la democracia: ¡°El camino elegido es harto peligroso para el sistema democr¨¢tico¡±, expuso la Junta sobre las imputaciones de Alaya, a la que achac¨® ¡°subvertir el Estado democr¨¢tico¡± al cuestionar las leyes presupuestarias aprobadas por el Parlamento andaluz, que incluyeron la partida de 721 millones con la que se financi¨® el fondo de los ERE durante una d¨¦cada (2001-2010).

Sobre el fondo del asunto, la Audiencia ya se pronunci¨® hace un mes tras el recurso de la exministra ?lvarez y reproch¨® a la juez que no precisara la acusaci¨®n contra la exconsejera, aunque evit¨® pronunciarse sobre si ve motivo para imputar a todos los responsables de la financiaci¨®n del fondo. El tribunal pidi¨® a Alaya que ¡°concretara¡± y ¡°precisara¡± los hechos delictivos que atribu¨ªa a ?lvarez, lo que hizo la juez hace tres semanas al desarrollar su imputaci¨®n por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n. A continuaci¨®n, ?lvarez ha vuelto a recurrir ante la Audiencia tras las explicaciones de Alaya, y ahora los jueces de la Audiencia deben volver a pronunciarse sobre los argumentos acusatorios de la magistrada. Ese respaldo o rechazo de la Audiencia hacia Alaya es b¨¢sico para vislumbrar el futuro de esta rama pol¨ªtica que afecta asimismo a siete pol¨ªticos aforados adem¨¢s de los 20 altos cargos. Entre ellos los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n.